在反對黨議員要求選區撥款方面，安華說詞出現矛盾，於是，勞煩副首相法迪拉出面澄清。
法迪拉說，安華建議反對黨議員與他會面，不是要他們轉態支持團結政府，而是要討論如何在國家和國會事務上合作，因為作為一個負責任的政府，團結政府需要一個有建設性的反對黨。
但，既然反對黨議員獲不獲撥款與見不見法迪拉沒有關係，為何安華卻說要撥款就去找法迪拉談，而那些獲得撥款的幾位議員並沒有見法迪拉，他們只是公開表態支持安華，就獲得撥款了，反之，去找法迪拉談的賽沙迪說他至今都沒有獲得撥款。
既然事實非如安華所言，法迪拉的澄清，並沒有化開安華的言詞矛盾。
法迪拉還說，在野議員的撥款問題未有定案，因為國會反對黨領袖韓查仍未找他商討與跟進。
提到賽沙迪，他也證實只有他曾找過他，但他並非以反對黨議員身份，而是以獨立議員身份找他。
賽沙迪是MUDA黨主席，怎會是獨立議員？法迪拉搞錯了吧？再說，他已撤回對團結政府的支持，MUDA成了反對黨，賽沙迪自然也成了反對黨議員。
還是因為他不再支持安華，所以他不獲得撥款？
可能法迪拉的意思是，賽沙迪既不是團結政府議員，也未加入國盟，所以當他是獨立議員，但就算是獨立議員，就不能得到撥款嗎？
如果在野議員的撥款未有定案，為什麼那些宣佈支持安華的土團議員又能率先拿到撥款呢？
另一邊，敦馬又搬出他的偉論，說只要有30名執政黨議員在不退黨的情形下撤回對安華的支持，團結政府就足以垮台，國盟還是有機會重做政府的。
他以沙比裡為例，說當時有15名巫統議員撤回對慕尤丁的支持，沙比裡才有機會任相。
倒團結政府之說從未停過。去年大選後，就有至少10名國陣議員在希山慕丁的帶領下簽了法定聲明支持慕尤丁當首相，慕尤丁因此堅持要自組政府，拒絕國家元首獻議與希盟組聯合政府。
而根據巫統的洛曼爆料，今年4月，敦達因曾和三名反對黨領袖密謀，一旦6州選舉重現綠潮，15名在朝議員，包括兩名公正黨議員，將倒戈支持慕尤丁。不過，這些都沒有發生。
說到土團議員為了選區撥款而支持安華，敦馬批評此乃賄賂之舉，若真要公平撥款給朝野議員，就不應該存在談判的問題，政府既要消除貪腐，就不要用貪腐的方式獲取支持。
據來自反貪會的消息表示，未發現有任何賄賂跡象，但當被問及時，反貪會主席阿占拒絕回應。
土青團長袁懷紹曾點名安華前政治秘書法哈斯和一名光頭拿督威迫利誘至少10名土團議員支持安華，自己也曾被拉攏。但他為何不向反貪會投報呢？
（光明日報／評論．作者：康華）