好評副刊

【打開天窗】國會不能開,學校不能關

繼阿末扎希日前質問疫情數據的真實性,是否用來作延長緊急狀態的藉口,倪可敏也質疑確診病例近期不斷攀升是否國盟政府的陰謀,目的就是繼續維持緊急狀態及凍結國會。

首相署法律兼國會事務部長達基尤丁保證,緊急狀態在8月1日或之前結束,就會適時召開國會,但這也將聽取衛生部及國安會等的專家意見再做出決定。他也指政府依然如常運作,行政方面也受到反貪會、總稽查署及公賬會的監督。

Advertisement

達基尤丁的話模棱兩可,首先他保證緊急狀態會在8月1日甚至更早結束,那時就能重開國會,但前提還是要衛生部及國安會點頭才可以。

可是疫情已再次惡化,接下來3個月若不見好轉,各州各地持續實施各程度的MCO,衛生部豈敢冒險說安全?

疫情數據回升不像造假,倪可敏抨擊當局在整個抗疫工作方面,有意無意不讓感染鏈切斷,這可從各部門採取各自措施反映出來。

國會不能開,那也罷了。但學校確診病例此起彼落,教長似覺得不足驚慌,受影響的學校只需停課2天即可,但2天夠嗎?也有些只是受影響的班級停課2天,這就更荒謬了,你認為該班級的師生不會接觸到其他班級的師生嗎?怎麼可能?

ADVERTISEMENT

大專生有特強免疫力?

校園確診病例升高,教長不是宣布學校完全停課,而是待到開齋節假期過後才改為線上教學直到期中假期,也就是到5月底再做決定。

教長的邏輯是,擔心學生在開齋節期間受到感染,為了降低疫情在學校擴散的風險,所以才在開齋節後改為線上教學。

既然擔心學生會在開齋節期間受到感染,而民眾也被禁止跨縣,高教部卻允許10萬名大專生可以返鄉與家人共度開齋節,這不自相矛盾嗎?難不成大專生有特強的免疫力?可以預見,假期過後,就會涌現所謂的開齋節感染群了。

凍結國會和緊急狀態其實是兩回事,如果各個領域可以開放,何以國會不能?國家元首早在2月便已宣布,國會可以在緊急狀態期間召開,達基尤丁卻以國會議員近半是高風險群老年人為由,堅持要到8月緊急狀態結束為止,真不知他葫蘆裡賣什麼藥。

達基尤丁聲稱緊急狀態期間政府行政仍然受到監督,下議院副議長阿莎麗娜反駁說,在國會停擺的情況下,政府行政機關不再對國會負責,這已直接影響到國家三權分立及議會的民主制度。

阿莎麗娜之前曾經致函總檢察長伊德魯斯,反對政府在緊急狀態期間凍結國會,並指立法機關遭到“閹割”,致使行政機關掌握無限權力,其實政府可以採取措施召開國會,如減少出席人數、安排彈性時間或直播議會等。

阿莎麗娜致總檢察長的信函副本也給了慕尤丁、達基尤丁和議長阿茲哈,但似乎未獲任何人的回應。

身為副議長的阿莎麗娜公開表明不認同國會被凍結,議長阿茲哈反而未發一言,這點頗不尋常,他是認同阿莎麗娜,還是兩人意見相左?

國家元首當初是在召見並聽取阿茲哈以及上議院主席萊士雅丁的意見後表示國會可以在緊急狀態期間開會,但國盟政府堅持需等到緊急狀態結束後才考慮國會重開,身為國會下議院議長,阿茲哈總要表達一下他的看法吧!

(光明日報/評論.作者:康華)

 

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...