早前有人向反貪會投報證監會高層涉貪，不知調查進度如何？ 證監會執行主席賽再益上周突然呈辭。其任期剛於去年獲延3年，6個月後突然辭職，實不尋常。 別誤會，賽再益辭職與反貪會無關，報道說，主要與總檢察署有關。 事因涉嫌虛報60億令吉營業額的上市公司世霸動力與其4名高層被證監會提控，總檢察署原已同意，但在被告提交聲明書後，總檢察署卻撤告，並提出和解協議。 證監會改以傳票罰款替代，但4名高層否皆認有罪，並質疑證監會提控動機。 據稱這是大馬交易所最大宗的公司“欺詐”案，但公司反向稽查師、交易所及證監會喊告，欲阻年報公布天下。總檢察署的撤告決定，備受大馬企業監管機構（MICG）和小股東權益監管機構（MSWG）質疑。 EPF和KWAP亦持有該公司顯着股份。KWAP日前表示，它已沽清所有股份，虧損不詳。 隨着賽再益辭呈，財政部宣布由阿旺阿迪接替。阿旺阿迪在阿都拉和納吉時期當過副財長，後調任我國駐美國大使，加入政壇前，曾任納閩金融服務管理局首任總監、國行副總裁，也曾是證監會董事成員。 問題來了，如今他受委證監會執行主席，是屬政治委任，還是根據他過往在金融領域的豐富經驗？鑒於他是巫統黨員，林冠英認為他不應受委，並要首相和總檢察長解釋及交代。你認為呢？ 隨着執行主席賽再益辭職，證監會再有3名高層離職。證監會特別強調，其中兩人與主席辭職無關，他們是在之前就辭呈了。換句話是不是說，只有一人與主席辭職有關？ 交易所宣布，世霸已遵照庭令公布其最新查實文件，因此允準公司復牌，同時提醒投資者，稽查報告仍未出爐，其外部稽查師在其年報作了“免責聲明”，因此建議投資者謹慎投資。 與此同時，6家銀行卻對世霸及其3家子公司提出申請清盤，涉及金額12億令吉。復牌當天，股價會不會再往下滑？ 世霸事件叫我想起1MDB，覺得兩者有許多相似之處。 高層辭職惹疑雲 記得1MDB成立第2年就說賺錢，安華當時說那只是“賬面運作”，把35億令吉投資賣回給聯營夥伴沙地石油，聲稱從中賺了6億令吉，其實所謂的“盈利”根本不存在。 公司首任主席和幾位董事成員即因資金流向可疑而辭職。 稽查公司EY因拒絕核准1MDB財報而被解雇，換成畢馬威（KPMG）也面對同樣問題，最後換德勒（Deloitte）稽查。總之，“四大稽查公司”幾乎都曾審查1MDB的賬目。 跟着便是1MDB特工隊被解散，大規模的革職調職辭職事件在總檢察署和反貪會發生。 你說，世霸和1MDB的情節，是不是有不少相似之處？ （光明日報／評論．作者：康華）
