沙土團黨主席羅納建迪終於在上個月27日以書面通知國會議長，在沙盟旗幟下參選獲勝的4名土團黨國會議員違反反跳槽法，因此必須懸空議席以進行補選。
議長佐哈裡證實收到土團黨4名議員退黨的通知，是否懸空議席，他會在21天內宣布決定。
在21天內，選委會一旦收到議長關於議席懸空的通知，意即必須在收到通知的60天內舉行補選。也就是說，如果議長判定4名國會議員牴觸反跳槽法，補選最遲將在3月18日前舉行。
幾時退黨各說各話
身為該4名國會議員之一的沙砂事務部長阿米占駁斥羅納的跳槽指控，說他們是在沙盟標誌下參選，因此不存在跳槽問題。
針對4名國會議員是否觸犯反跳槽法，前法律部長旺朱乃迪曾說，問題不在他們是以什麼標誌參選，而是他們是在大選前還是中選後退黨，他說他後來被告知，他們早在去年10月初便已退黨，所以無需辭去他們的議席。
國會是在10月10日解散，他們可有書面證明他們退黨的日期？不過，如土團黨宣傳主任旺賽夫說的，就算有退黨信，日期也可以backdate。
沙盟署理主席傑菲裡吉丁岸說不用證明，因為土團黨黨章規定，黨員只要加入另一個政黨，他們的黨籍即被終止，這意味著在該4人成為沙盟直屬黨員後，他們已喪失土團黨黨籍，自動退黨了。
傑菲裡不是土團黨黨員，他怎麼知道？但就算是吧，問題還是回到，這4人是在大選前還是中選後才成為沙盟直屬黨員。
根據羅納說法，沙土團黨在大選前曾嚮慕尤丁確定沙土團黨的6名候選人將以沙盟旗幟參選，如果他們早在去年10月便已退黨，慕尤丁不可能還會允準他們上陣。
哈芝芝是在12月10日宣布沙土團黨脫離母體，繼續留在沙盟全力支持團結政府。根據當時報道，沙土團黨那時才在探討成為沙盟直屬黨員的可能性，《星報》還引述沙盟秘書馬西迪的談話，說他們需要時間處理沙盟直屬黨員事宜，證明那時候的沙盟還沒有直屬黨員，當然也還沒有來自沙土團黨的直屬黨員。
剪不斷理還亂
若說有沙土團黨黨員在大選前退黨，也只有一位，他便是在哥打馬魯都打敗沙盟候選人麥西慕的威特倫（Wetrom Bahandar）。
威特倫原是哥打馬魯都土團黨主席，當時是首長署助理部長，有意代表黨上陣馬魯都國席，但沙盟已經協議讓路給團結黨主席麥西慕衛冕該席，威特倫因此找上民興黨主席沙菲益，但後者未能保證能讓他代表出戰，所以最後他就加入了民諧黨，以民諧黨標誌上陣而勝出，當時哈芝芝還說要對他採取行動呢。
如果另4人也是在那時候退黨，哈芝芝應該也表明要對他們採取行動才是，為何只說要對威特倫一人採取行動呢？
（光明日報／評論．作者：康華）