郭素沁禍不單行，日前才因吉隆坡Taman Desa昌明房屋項目被安華不點名“數落”一番，如今又因清真認證議題，再被安華直接點名，叫她不要挑起“與我國社會無關緊要的爭議”。
安華指責郭素沁應該通過內部反映問題，不是公開喊話。聽安華的語氣，他應該是不滿郭素沁形容有關建議讓“國家蒙羞”，淪為“國際笑話”。
郭素沁回應，她沒有質疑清真認證、Jakim或伊斯蘭教，她僅是傳達多元種族的心聲，而她無法透過內部提出意見，因為首相署宗教部長納因一開始就公開建議，事前並未咨詢任何意見。
應有共識再公佈
國陣時期的前法律部長再益說，既然是宗教部長納因首先提出此建議，他是不是也應該受到警方調查？
總警長拉沙魯丁透露，警方收到多份針對郭素沁的投報，因此將對她展開調查。
事情的起因應該源自更早。Jakim在9月3日表示，有5家穆斯林時常光顧的著名連鎖餐廳未持有清真認證，其中有餐廳回應，他們已獲認證或正在申請中。
幾天后納因提出，考慮強制這些無豬肉無酒精的餐飲業者申請清真認證。
原本是自願性的一個舉措，這樣的建議，引起業者及非穆的反對乃自然不過，為何會變成觸及3R課題而要調查？
Jakim隸屬首相署的宗教部，沒有首相的指示，宗教部長不會公開提出建議。若說要內部溝通，是不是應該先在內閣提出，達致共識後再公布？你要公開提出一個明知是爭議性的議題，卻不讓人公開反對，要人噤聲，還說是3R課題不能談，那是很奇怪的一件事。
安華強調，郭素沁針對清真認證的聲明是她個人看法，不代表希盟立場，指出認證是必要制定的法規，以免引起穆斯林的擔憂。
清真認證老課題
看來安華已勢在必行，但是不是也要聽聽業者和非穆公民的意見呢？
巫青團長阿克瑪要郭素沁不要干擾回教事務，還稱她為nyonya tua（老娘惹），這已是人身攻擊，郭素沁是不是該告他煽動及誹謗呢？
土青團長袁懷紹也不落他後，要郭素沁道歉和撤回言論，否則報警。這不也構成恐嚇了嗎？
陸兆福捍衛郭素沁，指她只是表達非穆的擔憂，履行國會議員上情下達的職責，並未違法。但那些喜歡將議題情緒化，唯恐天下不亂的極端分子會聽進去嗎？
再益毫不客氣指出，認證是一門價值10億令吉的生意，Jakim可以從中賺很多錢，如果目的是要賺錢，那就直接說吧。
希望不會有人為此又去報警，連累再益又被調查。
其實，清真認證不是什麼新鮮課題。由於申請認證費神費錢費時，許多餐廳只展示“serve no pork”牌子了事，但當局表示，這不代表業者的食物是清真的，因此不予承認。這或也是首相署有意強制業者申請認證的其中原因。
（光明日報／評論．作者：康華）