慕丁說，首相依斯邁沙比利告訴他，身為國家復甦理事會（NRC）主席，他的職權仍像他在擔任首相時一樣，即全權為國家復甦計劃（NRP）作決策及落實，惟財務事項除外。
他以開放浮羅交怡為例，說是他在主持NRC時決定落實的。咦，難道不再是由國安會（MKN）負責了嗎？媒體怎麼還在報道是國安會呢？
慕尤丁說依斯邁沙比利讓他全權領導NRC，特別強調所作的決策可以立即落實，無需經過國安會或內閣批准，可見這個NRC主席的權力很大，大到“像他在擔任首相時的一樣”，那會大到連依斯邁沙比利都不許過問嗎？
可能與敦馬哈迪所描述的模式一樣，所以敦馬一直爭取要成立NRC並自任主席，但因為依斯邁沙比利“食言”，任相後未讓他領導，叫敦馬恨得咬牙切齒。
慕尤丁說財務事項不在他的職權範圍，是否暗示另有他人負責？讓我想起依斯邁沙比利有意委任納吉當他的經濟顧問的傳聞；如果傳聞屬實，表明不與盜賊同流合污的慕尤丁難道沒有反對嗎？
我還注意到一個現象，自從依斯邁沙比利上任，一些官方消息似乎都不再需要發佈文告，只靠口傳或轉述就當official了。
像早前首相署國會及法律事務部長旺朱乃迪透露，國家元首已御准依斯邁沙比利無需在國會提呈對他的信任動議，說是依斯邁沙比利告訴他的。王宮並未發佈相關御准與否的文告，是國家元首口頭御准嗎？
而關於NRC主席的職權範圍，也單憑慕尤丁根據依斯邁沙比利告訴他的為準，都不需要白紙黑字了。
這可太有趣了。如果其他高官也紛紛倣傚，所有決策皆以口頭相告，在口耳相傳之下，會不會出現很多各式各樣的版本啊？
雖說換政府其實只換首相
在國會，據說議長阿茲哈因聽從一名高級部長指示而改變決定。其實也不是什麼大事，但若時常發生又處理不好就非好事了。
事關阿茲哈致函倪可敏，請他代班主持當天下午的國會會議，後者已經答應，但當國會復會，卻仍由阿茲哈親自主持會議。消息傳出，因為阿茲哈受到該名高級部長施壓，所以只好收回成命。
當天只有兩名高級部長出席國會，即阿茲敏和希山慕丁兩人。反對黨認為不會是希山慕丁，第二天便質問阿茲敏是不是他。阿茲敏沒有當面回應，為了息事寧人，阿茲哈較後指出，他沒有被施壓，是他自己臨時改變主意。
阿莎麗娜早前辭去副議長職，填補空缺一事卻因官司在身的阿末馬斯蘭競選而被推遲。因此，其實在前一天，阿莎麗娜已代班過一次，那時沒有人提出異議。倪可敏在希盟時期也當過副議長，由他代班可說駕輕就熟，卻偏偏有人反對，唯一的藉口，便是因為他來自反對黨。
雖說這是個小風波，其實可大可小，卻也再次看出，雖說換政府，其實只換了首相，陣容仍然不變，焉能帶來改革？那是希盟的一廂情願吧了。依斯邁沙比利的“大馬一家”，只淪為空洞的口號。
順便一提，自從依斯邁沙比利升任首相，阿茲敏在國會又坐回了“第二把交椅”，即在首相座位旁他之前的位子。
慕尤丁在任時，阿茲敏曾是他的實權副首相，但當慕尤丁被巫統脅迫而升依斯邁沙比利為副首相，阿茲敏只好退居一位，依斯邁沙比利升任首相後沒有委任副首相，阿茲敏自然又坐回實權副首相的位子。
（光明日報／評論．作者：康華）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。