我百思不解，為何我國的重大新聞，多是先從外媒報道開始，就如當年的SRC/1MDB醜聞，和這次的特赦納吉事宜，難道在挖掘本地新聞方面，外國媒體比較有本領？
特赦局對納吉申請特赦的決議，經引發更多的輿論，也讓兩極化的爭議無限升級。
反對者認為納吉的特赦申請根本不應考慮，他只坐了17個月的牢，刑期未達三分一，就獲減刑一半，罰款還有折扣，那是驚人的76%，從2.1億令吉減至5000。也有人質疑，特赦局可以減少犯人的刑期和罰款嗎？不是只能“是”或“否”嗎？
此外，如前總檢察長湯姆斯說的，囚犯在提出申請時，他不能涉及其他罪案，但納吉還有至少3項控案在身，因此不符合申請特赦的資格。
如果納吉相繼在其他控案被判入獄，那他不是要不斷申請特赦？還是，就如阿末扎希的基金案那樣，總檢察長撤控他所有控案，然後由法庭宣判DNAA或無罪？而總檢察長特裡魯丁說過，他有撤控的權力，而且不需解釋原因。
難免讓人擔憂，納吉獲赦所可能帶來的不良效應。這之前，已有太多政治人物獲得DNAA裁決，此後他們要是被定罪，比如敦馬達因和慕尤丁等人，他們也可以申請特赦，如果納吉能獲赦免，特赦局又有什麼理由拒絕他們的申請呢？
安華說，特赦局的考量之一是納吉對國家的貢獻，那敦馬達因和慕尤丁等人一旦罪成，理應也能以用同樣的理由來申請特赦吧。
無可避免的，大家紛把矛頭指向團結政府，尤其是扎麗哈和安華。MUDA黨更要身為直轄區部長的扎麗哈辭職，說她沒把她的工作做好。
其實大家也知道，特赦局成員只是扮演提供意見的角色，國家元首可以自作決定，未必要聽取特赦局成員的意見；但大家都不敢責怪國家元首，以免被指觸及3R，所以只能針對部長和首相。
巫統這邊，對Bossku僅獲減刑大表不滿，巫青團長阿克瑪說，我們都被耍了！因為他們要的是全面特赦。
巫統最高理事洛曼，也是納吉的忠實親信，原本還感謝安華首相的努力，讓特赦局“提前”處理了納吉的申請，而非等到他服滿三分一刑期後。可見巫統領袖清楚明白，其實納吉還未達到可以申請特赦的“資格”的，否則洛曼不會向安華致謝。
但巫統要的是全面特赦。於是，巫統在特別會議上決議，請求新任國家元首重新考慮納吉的特赦申請，並要全國區部主席收集簽名。阿末扎希說，要在5天內收集100萬個簽名。
陸兆福叫大家保持冷靜，他相信此事不會影響團結政府的運作。但我記得陸兆福去年曾說，納吉不能被特赦，這是行動黨的底線。
如果行動黨改變了立場，陸兆福要不要解釋一下。
（光明日報／評論．作者：康華）