財政部長林冠英發表一則中文文告，原本只是小事一樁，不該成為課題，沒想到卻引起軒然大波，至今似未平息，也始料未及。
這當然也是因為有心人把小事炒大，唯恐天下不亂。
首相敦馬已說那只是一個小問題，我覺得它連小問題都不是，而是有人蓄意製造問題，扭曲事實。
敦馬說，林冠英應該用3種語文來發佈文告。但林冠英不就是以3種語文發佈文告的嗎？那又有什麼問題呢？
林冠英也出來澄清了，說他只是把國文文告翻譯成英文和中文，其新聞官拉瑪也證實，官方文告都是用國文書寫的，中文稿只是其中一個譯本，這是為了方便中文媒體，尤其是涉及一些特別術語的報導。
這讓我想起，林冠英當檳州首長時，曾指一些中文媒體錯解他的意思，是不是基於這個原因，才發佈中文稿給中文媒體，以避免文字或語言上的誤解？
財政部發佈該則關於TRX計劃的文告共有3種語文，批評者只緊咬着中文稿不放，卻不提同時有國文和英文文告，並指責林冠英妄想以華文取代馬來文作為官方媒介，凱里即是其中一個。
希盟盟黨誠信黨霹靂州副主席也指林冠英種族主義，身為行動黨秘書長，他應該遵從政府精神和原則。
聯邦憲法未阻人民用母語
不知就裡者就以為財政部只發佈中文文告，教國英文媒體記者如何讀得懂？於是，他們在沒有查明真相下，就對林冠英大肆批評了。
你看，一則中文文告，就把這個國家弄得雞犬不寧，可見語文和種族宗教課題一樣，容易被人挑起敏感的神經。
倒也有頭腦清醒者，如《Sinar Harian》執行編輯顧問阿都加里爾，他說若要捍衛馬來文，為何不指責所有不使用馬來文的人，包括那些愛講英語的部長，不要只是針對林冠英。
他揶揄，“別只因為他人使用中文，就高喊要捍衛馬來文。”
他也質問，財長其實發表國中英3種語文的文告，為什麼批評者只挑剔中文文告？部長若只使用英文，那他可能就不會受到批評，因為捍衛馬來文的人士似乎認可英文，為什麼中文就不可以用呢？
說的也是，根據那些聲稱“要捍衛馬來文”人士的邏輯，高官們以後受訪時好不好就不要再說其他語言？就算說國語的時候也千萬不要摻雜英語或其他語言，官方電視台也不需要有英語和其他語言的節目了。
但別忘了，馬來語雖是官方語言，聯邦憲法並未阻止人民使用母語和其他語言，也不妨礙政府維護其他族群語言使用和學習的權利。
矛盾的是，人力資源部長古拉近期也在一個官方活動上用淡米爾語發言，為何沒有引來四面八方對他圍剿撻伐，反之還受到激賞？為何會出現如此的雙重標準呢？真讓人百思不解。
文/康華
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。