【扎希失信案】“扎希提供真實情報” 辯方要求免於起訴
（吉隆坡6日訊）前副首相拿督斯里阿末扎希涉嫌健康思維基金會（Yayasan Akalbudi）貪污、洗錢及失信案的辯方律師鄭寶德，今日在口頭陳詞時指出，阿末扎希根據反貪會發出的命令，提供真實情報，因此在反貪會第30（7）條文下，享有免於起訴（Immunity from prosecution）的權利。
他指出，被告分別於2018年7月2日和2018年7月3日，根據反貪會法令第30（3）（b）條文作出兩份口供，原版已各別標記為呈堂證物“D35（1）”和“D36（1）”。
“被告在這一階段，在控方舉證結束之際，要求免於起訴。”
他說，被告通過這兩份口供公開情報，因此在反貪會第30（7）條文下，享有免於起訴權利。
他主張，這兩份口供已獲得控方傳召的第89名證人法魯拉菲哈密魯丁（控方傳召的第一名反貪會查案官）證實；該名證人也在交叉盤問中證實查閱和保管上述口供，並對上述口供進行審查。
“免於起訴的關鍵字是‘公開任何情報’。被公開的‘情報’賦予情報提供者豁免的權利。”
此案於2019年11月18日開審，53天的審訊傳召99名證人供證後，今日進入控辯雙方口頭陳詞的階段。
鄭寶德在陳詞中也引述前總檢察長丹斯里湯米湯姆斯自傳《我的故事——荒野中的爭議》內容，主張盡管當時的總檢察長有信心對阿末扎希定罪，但事實上有關控狀是薄冰所框。
鄭寶德也說，控方在舉證的階段沒有表面證據（prima facie evidence），更沒有控方主張的壓倒性證據。
“當不必要或錯誤地提控被告時，是不符合公眾利益的，這占用司法時間，事實上，是一種濫用司法程序。”
鄭寶德舉出其中6項被告被控失信的例子，有關控狀指被告將屬於健康思維基金會的1795萬3185令吉21仙，轉賬給Lewis & Co的客戶信託戶頭。
“當上述資金進入Lewis & Co的客戶戶頭時，健康思維資金保留上述資金的擁有權，因此在法律上說當中有刑事失信罪顯然是錯誤的。”
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。