【慕尤丁獻議跨黨派】黃進發：確保反慕120人成議會大多數 趁機爭取國家改革
（八打靈再也14日訊）政治學者黃進發認為，若想要為大馬帶來改革，大馬人必須促使反對首相丹斯里慕尤丁的120名國會議員組成議會大多數，且在慕尤丁和其對手互相爭奪支持的同時，深入討論改革的事項。
他指出，有關的改革事項包括即總檢察署（AGC）、大馬反貪污委員會（MACC）和內陸稅收局（IRB）的改革、去中心化、國會的改革、政治獻金的改革、選舉程序的改革以及選舉制度和行政改革。
黃進發昨晚在臉書帖文針對慕尤丁所提出的跨黨派獻議初步分析，並在帖文中列出應深入探討改革的事項：
1. 總檢察署、大馬反貪污委員會及內陸稅收局的改革（以終結選擇性檢控）。
2. 去中心化─可考慮成立聯邦—州衛生和經濟理事會，讓聯邦政府、聯邦反對黨和州政府一起討論並作出關鍵決定，該理事會類似緊急狀態下的國家安全理事會。
3. 國會的改革，包括議長權限及議會常規。
4. 政治獻金的改革，包括公共對政黨的資助。
5. 選舉程序的改革─大範圍的缺席投票措施、競選廣播。
6. 選舉制度和行政改革─ 一個獨立的選舉委員會，其權限包括接管社團註冊局註冊政黨的權力、落實性別配額政黨名單比例代表制的混合比例選舉制度、罷免選舉。
他說，首相慕尤丁所提出的獻議，是公開的信任供給協議（CSA），“他提出許多反對黨及公民社會所要求的制度（但一些只是部分）改革。”
黃進發認為，慕尤丁所提出的獻議，讓國會反對黨領袖拿督斯里安華和巫統元老東姑拉沙里無法輕易取勝，因為安華和東姑拉沙里將面臨雙重挑戰，即必須獲得多數國會議席和提出更好的改革獻議。
他說，慕尤丁的獻議為我國政治帶來3項改變，即信任供給協議、建設性不信任投票和未制定定期國會法就預定選舉日期。
“若希盟和巫統能夠提出比慕尤丁更好的獻議，那麼馬來西亞就贏了，就算他們無法這麼做，馬來西亞還是有望達到一些希盟所無法帶來的改革。”
他說，這也將證明在政治裡，最重要的不是價值觀而是形勢，且永遠不能排除意想不到的後果。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。