敦馬在“馬來人尊嚴大會”落幕一段時日，突然在他的手札重提，因為他當時堅持出席相關的大聚會而被定位為種族主義者而痛心。敦馬質問，當其他族群可以聚會，討論自己族群的課題時，為何馬來人的聚會卻被形容為種族主義，甚至主辦方被要求辭職？
敦馬一向從馬來人的角度看問題，即便是當上首相，是應該從全民的視野來發表看法。但是敦馬還是不會避嫌，應該批評的時候，他照樣這樣做。當然他也因為愛之深，恨之切，常常對馬來人的惡習罵個淋漓盡致。有時候真正種族主義者也不能接受。以此類推，敦馬是不是種族主義者呢？
回到“馬來人尊嚴大會”。這是一個匯聚了馬來精英的民族醒覺運動的大會，它肯定是一個影響深遠的大聚會，必將記錄在歷史課文之中。籌委會主席馬大副校長阿都拉欣發表的開幕詞中，開門見山表示他對2018年改朝換代的失望，因為馬來人已經失去了政治主權。這也導致人們頻頻挑起馬來特權、伊斯蘭、王室的課題。
更有煽動人心的榮譽教授再納克林說，有人不重視出自馬來人的好心所給予的公民權，他警告外人切勿藐視社會契約，否則將“吊銷”這份約定好的社會契約。
華人大集會從沒罵馬來人
當然，出席的主講人還提出慷慨激昂的說辭，令非土著感覺坐立不安的論調。事實上上述兩名受尊重的學者提起的課題，他們有何證據呢？比如說，是誰常常提起馬來特權、伊斯蘭，甚至馬來王室？至少我所認識的朋友學者，早就接受這些都是必須尊重並加以保護的特別領域，只有無知者才會自找麻煩。怎麼會有這樣的傻子呢？如果方便，真希望馬大副校長給出線索幫忙糾正他。
至於再納克林榮譽教授的警告，不要藐視出自馬來人的好心而同意頒發的公民權，的確沒有錯。我相信他也是用心良苦，要好好珍惜公民權。但是我們也想知道訊息的來源。是誰藐視了社會的契約呢？
再納克林因為上述的言論，前兩天被傳召問話，也許警方也想要知道文字的出處。我們注意到，馬來人的大會常常把非馬來人擺上台，然後加以撻伐到體無完膚。如此氛圍是不是很種族性呢？敦馬不可能不知道。華人的大集會，總是討論如何出大錢建會所；或者捐助大學獎學金。要不然就是A派打B派，戰火連天才過癮。從來沒有罵馬來人來製造形象，自找麻煩呀。我想敦馬應該從他的隨從者的言論來瞭解非馬來人的抑制力是多麼堅韌呀。和平就是，有人衝過來就閃一閃，一切平安無事。這也許是如何贏取尊嚴的方法之一吧。
（光明日報／評論．作者：小黑）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。