【希盟百日新政】評論員：選民包容 菜鳥政府表現算OK
時事評論員龍耀福認為，希盟百日新政的成績單並不及格，但選民基本上還是給予包容，唯這個包容程度將會在新政府執行銷售及服務稅之後受到考驗。
他說，SST落實推行後的物價效應將嚴峻的考核希盟的施政能力，它必須確保這個稅務制度是比消費稅來得更績效，不然必會“削弱”人民對希盟的包容和支持。
龍耀福說，希盟承諾的百日新政幾乎都沒有辦法達到，特別是涉及法律、憲法等的改革，都受到一定的阻力，不太可能在百日內完成。
此外，他說，希盟的部長都是新丁，沒有執政經驗，他們對本身的部門還處在摸索的階段，再加上部門長期以往的官僚作風，要落實百日新政是有一定的難度。
“4黨的磨合速度也阻擾了決策的進度。我們可以看到，希盟4黨的磨合還不夠完善，以致才會出現如勞勿山埃採金事件中的公正黨和行動黨論調不一致的情況。這種不協調都影響了希盟的政策改革。”
龍耀福：SST推出之後才是考驗
不過，他認為，人民對希盟能否落實百日新政還是給予“包容”，尤其是在希盟坦誠在擬定百日新政時，低估了現實，都讓人民持以“更開放”的態度。
“我們可以看到，前朝政府的弊病，特別是一馬發展公司弊端已經成為希盟的護身符，而一再揭發弊端也多少轉移了對希盟壓力。”
他表示，人民對新政府寬容，也在於新內閣的“明星”效應。“內閣成員中有不少是選民心目中的‘明星’部長，是他們所認同的人選，因此他們自然會願意給予這些新班底更多的一些時間。
“這就好比張念群在處理統考的事件上，雖然網民看似罵到亂，但現實底下，人民還是願意給予她時間和機會。”此外，他認為，執政60年的國陣在瞬間仍不習慣做反對黨，以致反對黨在國會的表現不成氣候，也多少化解了希盟的壓力。
無論如何，他認為，希盟真正的考驗應該是在銷售及服務稅推出之後，若希盟無法證明這個稅務比消費稅更有效的制衡物價，人民對希盟的包容必會受到衝擊。
劉惟誠：承諾涉及層面大 60年問題100天難解決
評論員劉惟誠認為，希盟政府不能完全兌現諾言難免會讓人感到失望，不過，對一個菜鳥內閣來說，希盟政府執政百日的表現值得擁有80分。“可是對於選民來說，希盟政府或許還做得不夠。”
他接受《光明日報》電訪時說，選民在第14屆全國大選之所以選擇希盟，是覺得前朝政府國陣做得不夠好，因此不免對新政府有更高的期望。
不過，他認為，希盟政府要百日落實10大承諾是不太可能的事，因為很多承諾涉及的層面太大，新政府不可能用100天的時間就能解決60年的問題。
“正如首相敦馬哈迪說的，希盟沒有料到會在第14屆全國大選勝出，在選前把話說得太滿了，這可顯現出希盟政府已經意識到競選宣言裡有很多事項是無法完成的。”
內閣85%人從零做起
他說，這對選民來說是件好事，最起碼新政府勇於面對現實，不會再像之前那樣，太過急促做一些無法在短期內完成的事，比如承認獨中統考文憑、廢除大道收費站等等。
他舉例，行動黨白沙羅區國會議員潘儉偉在選前時，不認同國陣前朝政府需賠償2310億令吉才能廢除大道收費站的說法，並指政府只需花250億令吉即可廢除大道收費站，直到希盟入住布城後，才發現政府需賠償4000億令吉才可廢除大道收費站，這就是外行人和內行人算法的差別。
“畢竟沒有執政經驗，入住布城後，才發現很多事情沒有那麼簡單。”
他指出，目前的內閣裡有超過85%的人沒有聯邦和州政府的行政經驗，大家都從零開始做起，要新政府整個團隊在短短的100天內交出亮眼的成績單，不太可能。”
“很多人說馬哈迪有執政經驗，但是很多部門的事項是他無法插手的，選民確實需要給新政府一些時間。”
不過，他認為，接下來希盟政府不能再以“沒有經驗，需要時間”，作為無法推動改革的藉口，否則這跟國陣沒有兩樣。
他說，身為一位選民，他期許希盟在未來的100天內，可以先整頓官僚體制，制定一套部門的標準作業程序，以提升政府的施政素質。
“因為沒有一套標準作業程序，各部長有自己一套的做法，感覺跟前朝政府國陣一樣，教育部長在處理承認獨中統考文憑出現U轉的情況就是其中一個例子。”
對他來說，他可以給予希盟政府2至5年的時間來兌現競選宣言，但是整頓官僚體制不能讓選民等太久，否則只會走回前朝政府國陣的路。
他建議希盟政府可以仿效西方國家，在執行任何政策之前，展開公眾諮詢，聆聽公眾的意見，以擬出更全面的政策。
他說，其實不只是西方國家，一些東方國家也這麼做了。
另外，他披露，雖然希盟普遍上仍受選民歡迎，但是選民對希盟政府的滿意度有下跌的趨勢。因此，接下來，新政府所展現的願景必須符合人民的願景，否則選民對新政府的滿意度會持續下跌。
胡逸山：勿糾結於100天 給希盟5年時間不算多
評論員胡逸山則認為，人民不應該糾結於“100天”的承諾，畢竟希盟政府上台百天落實“10大政策和60承諾”是一個過於理想化的宣言，唯希盟政府也應該很好的使用通訊與多媒體管道，向人民清楚的解釋及交代，與人民有良好的溝通。
他說，人民過去60年都給了國陣政府，現在也沒有必要強迫希盟100天必須完成什麼承諾。“我認為給新政府5年時間也不算多。”
胡逸山說，對他而言，他從來就不把競選宣言當一回事。“我認為這次政權轉換的意義在於，人民‘確信’他們是有足夠力量可以推翻腐敗的政權，因此，倘若希盟做不好，它也是可以被替換的。”
100天屬“清理”階段
“只是人民也不應該苛刻的要求希盟政府必定要在100天內落實競選宣言的承諾，這是因為對於一個政府而言，100天是過於短促，況且希盟在擬定競選宣言時必定是將之美化，但當進入核心時，才訝然發現當中問題多多，特別是財政狀況嚴重不健康，人力受制的局限，都會使到很多改革難以按期推進。”
“當然，希盟不能漠視人民的不滿，他們必須坦白及清楚的向人民作出解釋。”
他認為，100天應該仍屬於“清理”階段，是新政府揭發及清理前朝政府弊端的時段，就好比撤銷消費稅、剷除惡法等，這方面新政府都有積極在進行，而且表現也算可圈可點。“我認為在去除惡法方面，政府在廢除反假新聞法令的同時，也應該一併的廢除煽動法令、官方機密法令、出版及印刷法令等，因為這些法令都不是很難廢除，沒有必要拖延。”他表示樂見新政府依舊擁有“反對黨”影子，並認為這能起著制衡作用，免得政府過於強大。
總括一句，胡逸山認為，100天來評定一個新政府的表現是過於草率，人民應該更有耐心等待，不停的謾罵無濟於事，只會給種族主義、宗教極端分子有機可趁，又難道人民希望重投國陣懷抱？
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。