【巫統大會】扎希：遵元首建議組政府 國陣希盟沒秘密協議

他說，經過上述的過程，國陣才同意與希盟、沙巴和砂拉越的夥伴組成政府。

“當這個決定敲定之後，還有人說，巫統代表大會已經決定了‘不要行動黨’、‘不要安華’，但是，其實他們故意忘記了當時也有提及‘不要土團黨’。”

他說，這項決定也符合黨章，根據黨章9.1條文，最高理事會執行代表大會的決定，但是也有權在還沒召開代表大會時進行任何決定，唯須知會代表大會。

他也說，國陣的立場是同意國家元首要求成立團結政府的建議，希盟當時也同意，而國盟拒絕。

“為了符合黨章及國家元首的諭令，最高理事會決定，以對黨帶來的危害大小作出考量。”

高理會56人僅2反對

循民主精神合作希盟

他指出，巫統最高理事會的56名最高理事當中，只有2人不同意與希盟合作，其餘54人同意組成團結政府。

“根據民主精神，巫統選擇與希盟合作，因為首相兼希盟主席拿督斯里安華獲得最多席位。”

“人民給予希盟最大的支持，根據民主精神，我們選擇與最大的陣營合作。在經過一番討論之後，巫統最高理事會決定與希盟合組政府。”

在第15屆大選中，希盟有82國席、國盟73席及國陣30席。

大選前已預測需聯合執政

阿末扎希也說，在第15屆大選之前，巫統五巨頭、政治局和最高理事會都看法一致，認為這次大選不會有一個政黨能夠有足夠的議席單獨組成政府，因此必須與其他陣營談判。

“當時我們只有兩個選擇，第一是國陣與伊黨，加上沙巴和砂拉越；第二則是國陣沒有與伊黨合作，只是與沙巴和砂拉越的政黨合作。”

他說，大選之後與希盟合作是過後的事情。

“如果指責我在遴選候選人時獨斷獨行也是不公平的，在119名巫統候選人中，只有6人是臨時更換，那是基於一些考量，其他都是五巨頭與州主席討論的結果。”

他說，他在本身的選區峇眼拿督都受到公正黨候選人的攻擊，怎麼可能與希盟有大選前協議。

為黨挽民心 納吉大功臣

阿末扎希強烈贊揚巫統前主席拿督斯里納吉在第14屆大選之後重新贏回民心，而黨內一些人卻在2018年黨選敗選之後“像烏龜縮起脖子”般消失，並且質疑納吉挽回民心。

他說，早在第14屆大選之後，巫統已經積極策劃各項東山再起的政治策略，包括研究曾經陷入谷底的日本自民黨（LDP）、印尼從業集團黨（Golkar）、印度的國民大會黨如何翻身。

他說，在2018年的巫統黨選之後，一些巫統領袖繼續神隱，也有人跳黨。

“當時留在巫統的領袖一條心，作出各項轉變，以人民的角度看待事情，一點一點地恢復人民的信心。”

他指出，納吉是其中的主要功臣，納吉帶來的“我的老板”（Bossku）風潮，贏回了人民對巫統和國陣的支持。

批評者如縮頭烏龜

“然而，一些黨內的‘自己人’卻質疑Bossku，一再提及納吉的法庭案件，雖然我們大家都知道，那是政治提控，也是選擇性的提控。”

他指出，黨內這一小撮領袖為了突顯本身的能力，否認巫統再次崛起是因為納吉。

他說，至於巫統開始進行穆斯林大團結的工作，當時有者認為這是非常危險的政治舉動，因為我國是一個多元種族和宗教的國家，不能過於右派。

“諷刺的是，這一夥人不再與黨領袖一起邁進，而是選擇疏遠，表面上是為黨選中敗選而負責，其實只不過是好像烏龜一般縮起脖子。”

向前進 不為敗選互指責 

阿末扎希說，國陣在大選中只保住30個國席，他可以歸咎於競選期間破壞巫統的巫統候選人，也可以要求“海報男孩”負全責，但是他並沒有這麼做，而是選擇向前邁進。

他說，這次的大選成績一定會引發各種指責，但是最重要的還是向前看，而不是互相指責。

“我們可以歸咎於許多原因和借口，可以指責這個那個，我可以說是候選人在競選時破壞自己的政黨，說巫統是腐敗的政黨，其演講甚至成為反對黨攻擊巫統的資本。”

“如果要這麼做，我們無法向前邁進，我們就會繼續尋找各種錯誤。”

///

10議員挺慕風波應結束了（）

阿末扎希說，雖然他已經原諒10名在第15屆全國大選後簽署法定聲明（SD）支持國盟主席丹斯里慕尤丁出任首相的國會議員，但是很難忘記這件事。

他說，無論如何，這10人已經歸隊。

“我再次強調，所有決定都是一起達致，他們都了解決策的過程。”

也是國陣主席的他說，他也知道有人與國盟在背後策動“瑞吉行動”（Langkah St Regis），意圖推翻國陣主席。

“我不要在這里提及是何人所為，以及是什麼行動。對於我而言，過去的已經過去了。”

他指出，無論如何，這也顯示了一些人的從政是為了本身的個人利益，沒有想到對黨的傷害。

“這件事應該劃上句點，盡管我相信在越來越靠近黨選的時候，這些事情將會成為一些人撈取政治資本的機會。”