好評副刊

【小林話國】 超前部署

過去一年來,我們常聽到某些國家或地區在防疫方面“超前部署”,意思是在問題發生前就提前完成部署工作。在接種疫苗方面,新加坡、以色列、美國等是超前部署最成功的國家。

根據BBC中文網,亞洲各國的接種率(至少接種一劑)的排行榜當中,馬來西亞27.8%,領先泰國的13.9%、印尼的16.1%、印度的24.3%,幾乎領先所有東南亞國家,除了新加坡,該國接種率達91.7%,顯示新加坡的超前部署很成功。

Advertisement

據瞭解,新加坡在疫情初期,就通過該國的主權基金投資了他們認為最有可能研發成功的幾家疫苗公司,也因為新加坡是這些公司的“老闆”,一旦研發成功,身為“老闆”當然會優先拿到疫苗。一些國家或地區的政府如台灣,高調聲稱自己是超前部署,但至目前為止接種率才8.6%,遠遠輸給很多落後國家。

大馬的接種率不高,打完兩劑是7.8%,而打完一劑則有27.8%,在全球排行榜屬於中段,只能說,大馬還需再再再努力。

下半場亡羊補牢

在疫苗超前部署方面,其實有好幾個方法。第一,就是預先訂購超出人口數倍或更多倍所需的疫苗。舉例說,假如A商家訂了1000套某品牌衣服,而B商家訂了1萬套同樣品牌的衣服,到了交貨期限,該品牌廠商宣稱,由於訂單過多,他們只能在交貨日期當天交出10%的貨給訂購者。換言之,A商家將獲得100套,而B商家獲得1000套。

ADVERTISEMENT

第二就是新加坡的做法,直接投資在最有可能研發成功的藥企。目前在新加坡,人民也可以自費施打科興疫苗。美國和新加坡的接種率已超過90%。第三,就是為成功研發疫苗的藥企代工,也是比其他國家更早拿到疫苗的方法。

上半場,我國政府沒有超前部署,訂購足夠的疫苗,導致接種率不高。下半場,真心希望政府亡羊補牢,和時間賽跑早日達到80%接種率目標。

在接種率低的地區和國家頻頻發生一些爭議,例如哪些人應該優先接種。無論誰先接種了,都會引發爭議,例如在台灣發生的好心肝診所志工施打疫苗風波,搞到部份志工出來道歉和捐款平息風波。

追根究底爭議是疫苗不足所致。如果疫苗充足,根本就不會有這個問題,就如美國,疫苗充足到可以讓人們自選疫苗的品牌。

(光明日報/評論.作者:林華國)

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...