小時候有一位教馬來文的老師，我對他留下非常深刻印象，因為他很愛說故事。
老師姓陳，講課時他經常會停頓下來，就開始東南西北的說一輪，很多時候，其實是和他教的國文是沒有關係的，但我很喜歡上他的課，因為愛聽故事。
而我人生第一次聽到項羽和劉邦的故事，就是這位老師說的。現在回想起來，陳老師應該是超級項羽迷又或者他極度同情項羽，他在說故事時，無法避免的加入了個人情感。根據他的描述，我當時“得知”項羽是正人君子，是“忠”的；而劉邦是“奸”的，是言而無信的傢伙，如果不是劉邦沒有守諾言，項羽必定成就大業。
劉邦的仁義是“做”出來的
所以，受到老師的影響，我小時候，就認定項羽是“好人”，劉邦就是“壞人”。但長大後，漸漸的看了一些書籍，知道並沒有所謂的好人或壞人；如果你了解越多，你會知道項羽也並非“好人”，而劉邦也並非什麼“仁義之師”，他的仁義是“做”出來的。
最近閒來無事，就上網看了一些中國歷史學教授的講課視頻，對這兩位歷史人物有了更多的了解。個人很喜愛看楚漢相爭的故事，無論是書籍或視頻或電視劇，這也許是因為，一位市井小民可以打敗勢力強大的貴族，這樣的故事確實很有吸引力。
劉邦之所以取得最後的勝利，當然有很多原因，例如很多人說的“唯才是用”，能夠接納下屬的意見。我個人覺得，劉邦最強的地方就是他的“個人品牌”做得很好。劉邦在起義初期，是每下一城就屠城的，但其中一次有一位秦將的謀士建議，讓守軍的投降來換取不屠城，讓原本的太守還是太守，官吏還是官吏，而劉邦的軍隊可以擁有全城兵馬和糧草，劉邦聽了覺得可行，就照辦了。而在接下來，他都盡量做到自己有多仁義就多仁義，仁義之軍的名聲成功打響。
劉邦仁義，項羽殘暴的形象就輕易的給塑造出來，怪不得，在垓下決戰時，戰敗的項羽帶着小隊人馬逃命時，居然被一對父子欺騙了而走錯路，因為一般老百姓覺得劉邦仁義，項羽殘暴，支持劉邦才有出路。
別看劉邦是市井小民，他也會搞“個人品牌”，如果他活在現代，搞不好是個品牌大師。所以，把品牌做好，很多事情將事半功倍，君不見很多企業都砸大錢把品牌做好。
行動管制令期間，很多企業紛紛到政府部門捐口罩和現款，這除了盡一些社會責任，幫助更多人，同時也是在提升着企業品牌。
（光明日報／評論．作者：林華國）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。