【國會】防止一馬醜聞重演安華促解釋財案以外開銷

2021-11-01

（吉隆坡1日訊）國會反對黨領袖拿督斯里安華認為，預算案以外的支出不涉及政府資金的說法並不正確，因為盡管並非在預算案內，但政府依然必須為有關項目的支出“買單”。

因此，他促請政府向人民解釋財政預算案以外的開銷詳情。

安華也是公正黨波德申國會議員。他在國會下議院參與辯論2022年財政預算案時，以一馬發展公司（IMDB）醜聞為例，聲稱政府今天依然因為1MDB而欠下320億令吉。

“在高達128億令吉的總額當中，已經支付了100億令吉的貸款，其餘都是來自綜合賬戶。如果不是政府，誰會為此買單呢？”

若不是政府誰來買單？

他認為，我國應該要防止類似一馬公司醜聞再度重演。

安華也舉例，正如政府在全國推行的5G網絡計劃、或會重啟隆新高鐵（HSR）項目以及試圖將梳邦蘇丹阿都阿茲沙機場（LTSAAS）私有化的項目等，這些都是政府過去在提呈預算案以外的項目。

他指出，這些預算案之外的特別項目支出，也使到政府面對許多財務問題。

他說，根據總稽查司上周公布的稽查報告，國家安全理事會（MKN）因為財務管理不當而蒙受5億1000萬令吉的損失。

他表示，總稽查司報告揭露的紕漏、浪費和腐敗問題，已達到令人震驚的程度。

“如果這些紕漏問題是發生在由首相所領導的機構內，那麼其他機構又如何呢？”

他指出，政府因為管理不當和紕漏而面對重大的財務損失，即使再爭論教師100令吉津貼或為低收入群體（B40）的少女提供衛生巾，也只不過是於事無補。

他促請政府向人民厘清更多預算案以外的支出，比如由國家數字有限公司（DNB）所開發的5G項目。

“究竟招標過程是如何進行？當中涉及哪些大公司？為何一切似乎都被蒙在鼓里？有關的預算究竟是110億令吉還是200億令吉呢？”

他表示，屬於預算外的項目更應該以透明和公開的方式進行。

預測生產總值不切實際

安華形容政府預測國內生產總值達到6%，是一項不切實際的估計。

他說，就連全球在國內生產總值預計平均僅達4.9%、發展國家為4.5%及發展中的國家為5.1%。

“美國預計的國內生產總值也只不過達5%，緊接著是歐洲（4.3%）、韓國（3%）、中國（5.6%）、新加坡（3.2%）、印尼（5.9%）及泰國（4.5%）。”

他對於大馬預計的國內生產總值可達到6%，表示非常意外，不過這也反映大馬的不切實際。

他指出，財政部長東姑賽夫魯在上週五提呈的財政預算案中，提到政府在2022年的收入將會增至2340億令吉，也比2021年財政預算案所預測的高。

他說，該筆數額其實相當合理，但在考量我國面對冠病疫情的影嚮下，當中存在小部分的爭議點。

他表示，希盟在2019年財政預算案中曾宣布國油支付股息給政府當中，有300億令吉是特別股息、以及60億令吉的特別自願認可計劃。

他指出，至於在2022年財政預算案中，政府提到82億令吉作為國內投資的總回報，對此，財長必須詳細解釋出售資產的總回報數額。

揶揄政府簽MOU後沒答復

另外，安華揶揄政府在和希盟簽署轉型與政治穩定諒解備忘錄之後，卻依然忽視他們所提出的課題，也沒有針對任何問題做出答復。

他也促請“轉型政治穩定諒解備忘錄”督導委員會可以正視希盟國會議員所提出和財案有關的課題。

他指出，希盟此前多次提及與國防部合約有關問題，但政府始終沒有對此做出回答。

“因此，我促請督導委員會關注此事，並將這件事轉達讓首相拿督斯里依斯邁沙比利知道。”

另一方面，安華敦促政府研究和審查“跨太平洋夥伴全面進步協定”（CPTPP）的決定，以維護各方的利益。

他說，大馬加入CPTPP後或會出現負面影嚮，如就業利益、扶持行動政策、政府採購程序及知識產權。

“我們必須在這些領域上捍衛國家的權益，因為我們必須幫助人民，無論是土著或非土著的領域。”

他希望政府可以檢討該項決定，盡管 CPTPP隸屬於另一個部門的權限，但依然必須在內閣做出最終決定。