隨着大馬落實18歲投票及自動選民登記制，檳城青年發展機構月前推出18歲投票運動，並在短短3個月內完成逾30場醒覺運動。
惟，據該機構進行的問卷調查，截至8月27日從3558名青年收集的反饋發現竟有近50%選民不曾檢查選民冊，也不知道有自動選民登記制。
儘管這項問卷僅針對檳州青年進行，無法反映全國各州的真實情況，但民調所得其實和2022年初柔佛州選有些共同之點。作為降低投票年齡及落實自動登記選民制後的第一場選舉，在合格選民中占28%的年滿18歲首投族並未成為柔佛州選的造王者。儘管柔佛州選的人數比2018年全國大選多了10萬人，但投票率卻遠比之前的74.5%更低，只有54.92%。
年輕選民不知已有投票權
在柔佛州選中勝選優景鎮區議席的大馬民主聯合陣線（MUDA）總秘書阿米拉曾提到，她在競選期間見到很多年輕人，但他們並不知道自己有投票權，也不知道選民冊已經採用自動登記制。
無論是柔佛州選或檳城青年發展機構的問卷調查，均充分顯示18歲投票和自動登記選民制雖已在2021年頒布憲報，但政府和各政黨在宣傳與教育方面仍然做得不夠。當然，做得不夠可能是不想做，也可能是規划不足，亦可能是管道不對。
根據選委會2018年選舉成績，以投票區和投票渠道（saluran；最年輕選民在越後渠道投票）的數據，採納第一渠道（即最年長）和最後一個渠道（最年輕）來分析，“剖析年輕選民的力量”得出結論：希盟將可大勝117席，伊黨和國陣分別剩下31和17席。
不過，由於國陣和伊黨在第14屆大選時分庭抗禮，以吉蘭丹和登嘉樓兩州為例，國陣原本贏得7個國席，若只計算最年輕選民的選票，國陣將輸剩2席，而伊黨則可橫掃其餘的20席。由此可見，18歲投票並不一定對任何政黨有利，畢竟首投族的政治取向難以捉摸，而且可能會因公民意識不足而出現政治冷感。
網紅比政治人物更紅
因此，公民教育非常重要，尤其在網紅比政治人物更紅的年代，年輕人們可能分不清各政黨領導是誰，但卻知道惹上官非或備受爭議的網紅。這也是為何一些政治人物願意和網紅合作，或是接受網紅訪問等，更有不少政治人物開始利用tiktok、ig等社媒來吸引流量。
在流量當道的時代，人人可當網紅，包括政治人物，但如果政治人物只學一些所謂的網紅靠嘩眾取寵去吸引流量的話，那大馬的未來肯定堪憂。要如何在資訊碎片化的時代，傳遞公民教育的訊息和重要性呢？這才是更大的挑戰！
年輕不一定當道。如果我們無法教育年輕人，讓他們知道手中的一票有多重要，那也只不過是虛有其名的造王者。
(梁潔瑩‧ 自由工作者)
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。