補選勞民傷財，乾脆修憲不補選？
這絕對不是我的想法，而是前選委會副主席旺阿末的建議。他認為，聯邦政府應修憲撤除強制補選的規定，並特別撥款給贏下有關議席的政黨，讓該政黨繼續服務當地選民直至任期結束。
據他預算，每場州選補選費用介於150萬至300萬令吉，而國席補選則耗資達400萬至600萬令吉，所以政府應重新審視聯邦憲法《聯邦憲法》第54條文，而選委會和總檢察署也應從國家民主的角度，研究補選的必要性。
斬腳趾避沙蟲
《馬來西亞前鋒報》在有關報道中亦提到，2008年至2013年間共舉行了16場補選；2013年至2018年間，以及2018年至2022年間，則分別舉行了12場。因此，他估算，若每屆政府在三年期間舉行每20場補選，那財政部就必須撥款約1億2000萬令吉。
無可否認，補選確實勞民傷財，但若因此而要修憲撤除強制補選的規定，無疑是斬腳趾避沙蟲，因小害而失大利。
目前，大馬有222個國會議席和587個州議席。法律已闡明，如果距離國會或州議會屆滿已不足兩年（即原任在宣誓就任後已任期逾三年），則不必舉行補選。
但或許一些人並不知道，屆滿不足兩年即不補選的有關條文已經過修憲，而修憲前的規定時限則是6個月。一般上，補選的主要原因是議員死亡、辭職、被取消資格、選舉結果被法院宣判無效，以及被下議院開除議員席。
那麼，如何避免勞民傷財的補選呢？我們無法估計意外的來臨，但卻可避免議員因健康狀況而猝死或無法服務選民的情況出現。儘管國會下議院議長佐哈里已指示所有國會議員須在10月31日前進行體檢，但我們理應仿傚一些國家，除了要候選人申報財務狀況外，也應申報健康狀況。
“我在15年裡親眼看到11名國會議員倒下，請議員們認真看待健康問題，有時議員忙於公務而忽略了健康。”從佐哈里的這一番話，看得出他的無奈和感概。
應避免人為補選
真正為民服務的政治人物，需要長時高壓的工作，還需長年累月的舟車勞頓，就算是健康者在如此環境下也很容易出狀況，更何況是健康狀態不佳或有隱疾者呢？
此外，若要減少勞民傷財，那人為製造補選不僅應避免，而是應該完全被唾棄。提到了人為補選，又怎能忘了因首相安華而出現的2008年峇東埔補選和2018年補選呢？當然，人為補選並沒觸犯法律，但卻是可避免的勞民傷財。
投票是民主制度的最大特點之一。如果嫌補選太勞民傷財，那我們幹脆開民主的倒車，仿傚共產國家的委任制，那麼補選就不復存在啦！
(梁潔瑩‧ 自由工作者)