【台男勒斃大馬女生】致函詢法醫報告遭駁 被告怒嗆檢察官怕什麼

（台北15日綜合電）馬來西亞籍24歲女大學生蔡紫萱在台被殺案，30歲被告陳柏諺被依殺人罪起訴羈押至今，周三（15日）士林地方法院開庭，辯護律師團認為“是謀為同死加工自殺罪”而非殺人罪，並列出多點聲請函詢法醫研究所解剖報告，不過，檢察官認為沒必要，被告竟當庭翻臉失控怒嗆：“不知道檢察官在怕什麼”。

ETtoday新聞雲報導，被告辯護律師團提出函詢法醫研究所，想厘清死者身上是否有防禦性傷痕或掙扎、扭打痕跡、指縫有無陳男皮屑、體內藥物反應為哪種藥，案發時可能有哪些情境等問題。

然而，法官詢問檢察官對鑒定問題有何意見時，檢方指出，皮屑、無防禦性傷口等已記載在相驗鑒定報告上，無需再函詢法醫，至於生前有無打鬥等用詞並不明確，則是依證據判斷，因此要求法醫講述當時“可能”情境，已逾越法醫受囑托的鑒定事項範圍。

法官問陳柏諺意見時，他卻一臉不滿，怒嗆“有什麼鑒定都是多做，我女友父母一定也想知道當天發生什麼事，事實才是重點，不知道檢察官在怕什麼？”

辯護律師見他情緒激動，立刻以手肘推他一下，示意別多說，檢方也反擊稱“這是在講程序問題，沒在怕”，律師也指出若法醫無法回答，可在鑒定意見上直接表示意見，無須檢方替法醫回應。

法官詢問對於送馬偕醫院做“量刑鑒定”的意見時，檢方表示無囑托必要，若法院要送，應要跨領域包含心理學、社會學、犯罪學、精神醫學等專家組織的綜合性團隊，應評估馬偕鑒定人適格、鑒定原理、方法。

法官說，量刑鑒定將會發函予馬偕，內容為“貴院所為的量刑鑒定，其鑒定原理或方法為何，是否有相關說明可提供參考”。

被告辯護律師團則希望法院可多問幾家醫院可否做量刑鑒定，畢竟有關被告生命法益權，更指出曾私下問過精神專業人士，2人不排除有極端情感障礙表現，因此也想厘清是否陳男、蔡女想自殺，應是精神醫學上“同病現象”，故表示將傳醫師證明。

最後，法官詢問修復式司法，死者代表稱，蔡女父母無意願；辯方律師希望測謊後有新事證可以重啓，並希望代表能轉達蔡女女母，陳男父母積極尋求各種方法包括賠錢，希望能得到原諒。法官諭知修複式司法暫時中止，改訂5月開庭。