"黄医生，你觉得我们现在还可以相信市面上的疫苗吗？ ”这是某天与田先生坐在一起宴会聚餐时他问我的一个问题。 “田先生，你这一句话是怎么说呢?”我反问。 当时是国家政策没得选择 “我说黄医生你看，前几年我们大家都经历了新冠疫情三年多，那时候有许多人在施打了新冠疫苗后发生了很多事情，有人产生过敏，有人发生心肌炎或心脏病，有的人甚至在打了之后没多久就死了，然后接下来这几年又听到说很多人产生荷尔蒙失调与癌症发生率上升问题，搞得大家都人心惶惶、一直说我们都是新冠疫苗的白老鼠。我知道你在当年疫苗问世时还曾接受过星洲网路直播访问鼓励大家趁早施打疫苗，但是现在你还会鼓励人家去施打这个疫苗吗？ ”田先生问。 “的确，我记得在2021年疫苗一经问世时，我们医护人员就在第一时间内接受两针mRNA的疫苗，这疫苗原理是将COVID-19病毒棘状蛋白的mRNA注入人体内，在细胞质中利用人体胞器制造病毒棘状蛋白以此启动免疫系统的攻击或记忆病毒蛋白，增加人体对新冠病毒的免疫能力。那时候由于是国家政策规定，说没施打疫苗是不能够出门的，当时我们医护人员全都义无反顾的接受了疫苗注射。虽然说后来我还是得了新冠肺炎，但是如果你问我是否后悔打这疫苗，我只能说这在当时是国家政策，是没有选择的。至于说现在由于新冠病毒致死率已降至与流感无异，我会不会再鼓励大家去施打，我只能说在有选择权利情形下，我自己是不会再去施打这类疫苗，因为实在是没必要而且这疫苗的长期潜在副作用还是有待观察。 ”我说。 “那黄医生我问你，你如何看待现今市面上的疫苗？特别是这几年新推出的那些像什么流感疫苗、疱疹病毒疫苗甚至是登革热病毒疫苗，它们到底安不安全？可不可以用呀！ ”田先生问。 如何看待现今市面的疫苗 “我说田先生，针对这个疫苗的看法，我想可以分成两方面来说。首先是那些由国家卫生部制订的国民疫苗接种计划，让那些由出生开始至中学生涯结束所制订的一系列由专家们所拟定的疫苗接种时程表，我想这部份大家不需要去质疑，配合去接种就是。因为这些疫苗制程不仅技术成熟，而且在我国也行之数十年，经过了时间考验且也没有发生什么问题。另一方面指的是这种政策非强制性而是依市场供需要求发展的疫苗。 ” “虽然说这些疫苗的使用还是有一些基本考量因素，例如流感疫苗适合常跑外务或旅行者、狂犬病疫苗适用于疾病流行区域居民、疱疹病毒疫苗适用于免疫系统不全者、登革热疫苗适用于园区工作者，新冠疫苗适用于呼吸道感染高风险群等。但说到底这些疫苗是否适用于每个人，还需考虑多种其它因素如疾病发生率、致死率、疫苗制程保存安全与否、疫苗价格、疫苗注射后身体副作用以及有效期可维持多久等因素。所以简单来说，是否该施打这些疫苗在每个人综合考量后的结果是因人而异，是没有标准答案的。 ”我说。 “原来如此，怪不得我会听到这么多不同的答案，那我以后有需要接种疫苗时可以问问你的意见吗？ ”田先生问。 “问我意见供参考没有问题，但最重要的还是自己的决定，因为没有人可以替你承担一切后果。 ”我说。 (光明日报／医生专栏‧作者：黄学谦）
