好評副刊

【兼聽則明】 燃燒生命不如電子煙稅?

套句前衛長凱里的話:現在是電子煙在大馬橫行無阻的時刻!

自從大馬衛生部在上個月杪決定將尼古丁液和凝膠產品從1952年毒藥法令中刪除後,在新法律出爐之前,政府完全不能對電子煙的銷售與營銷採取任何執法行動。

Advertisement

消息一出,大馬舉國嘩然!大馬醫藥協會、大馬藥劑師協會、大馬癌症協會等多個與保健相關的團體無不紛紛表態,不滿衛生部是項決定。

為徵電子煙稅鋪路

他們指控衛生部這項爭議性的決定,將導致任何電子煙液體或凝膠(不論含有尼可丁與否),都可以公開合法地出售給任何人,包括兒童。

須知傳統香煙和電子煙在大馬受制予不同的法令和條規。傳統香煙是在1983年食品法令裡的2004年煙草產品管制條例所規範;至於含有尼古丁的電子煙則在1952年毒藥法令下受到管制。易言之,大馬法令雖明文規定禁止未成年人購買香煙,但這並未包括電子煙。因此,如果有青少年,甚至是兒童在好奇心驅使下偷吸電子煙也就不足奇了。

ADVERTISEMENT

事實上,這也的確發生過。記得在2019年就曾有報章報導,在檳城華小有六年級的學生被揭發在學校抽被他們形容為“享受新科技產品”,且“品嘗新鮮水果味”的電子煙,頓時一片嘩然!據報道,上述學生偷抽的電子煙外觀似長形“U盤”,比一般香煙略粗肥,攜帶輕便,如不細心查看,很難發現它是電子煙。這款電子煙有薄荷味、煙草味及熱帶水果味三種,網上售賣的“新手標準包”包括一個霧化煙桿和兩個霧化煙彈,價格約120令吉。

根據衛生部去年無煙口腔健康計劃的統計,在130萬名接受篩檢的中學生中,有4萬3019 人染上煙癮;同期200萬名小學生中,有341人吸煙。顯然,將電子煙合法化的作法,不禁與政府禁煙的政策背道而馳,更向成未年人釋發“錯誤”的信息。

既然,政府明知將電子煙合法化的作法會犯眾怒,那麼為何衛生部長還是一意孤行呢?

龐大醫療開銷是代價

根據報導,大馬煙草管制理事會原本是投票反對將尼古丁液體和凝膠從毒藥法令中刪除的,但是衛生部長扎麗哈動用部長權力否決了該理事會的決定。

過後,衛生部長扎麗哈解釋,其決定旨在為首相兼財安華所提呈的2023年財政預算案里,向電子煙征收國產稅的措施鋪路。

難怪英美煙草等大企業,無不摩拳擦掌,躍躍一試推出各自的電子煙品牌,欲在2022年擁有150萬煙民,市場價值達到24.9億令吉電子煙市場中先拔頭籌。

在人民的健康與政府的稅收之間,孰重孰輕,胥視政治落實世代禁煙法案的決心與進度。搞不好,就會出現燃燒生命真的就不如電子稅的荒謬 –從電子煙行業征收的所有稅收,甚至可能不足以支付用為治療電子煙成癮的醫療費用。

(光明日報/評論.作者:許文思)

 

 

標籤
你也可能感兴趣...
Close