
電召車司機在大馬1967年工業關係法令下是否是名工人?大馬上訴庭不久前有機會對此法律問題斟酌並裁決。
這法律議題之定斷看似大馬司法機構家常便飯之份內事,孰不知其判決之影響即深且遠,甚至關乎大馬整個零工經濟的未來。
Advertisement
在這關鍵性大前提,大馬上訴庭三司日前一致裁決,裁定電召車司機不符合1967年工業關係法令所定義的工人標準,駁回電召女司機要求工業法庭審理她被不公解雇案的上訴。
立即注册 解锁全文
会员独享好文

電召車司機在大馬1967年工業關係法令下是否是名工人?大馬上訴庭不久前有機會對此法律問題斟酌並裁決。
這法律議題之定斷看似大馬司法機構家常便飯之份內事,孰不知其判決之影響即深且遠,甚至關乎大馬整個零工經濟的未來。
在這關鍵性大前提,大馬上訴庭三司日前一致裁決,裁定電召車司機不符合1967年工業關係法令所定義的工人標準,駁回電召女司機要求工業法庭審理她被不公解雇案的上訴。