今天是馬來西亞籍智障死囚納加德蘭因販毒罪名成立，在新加坡正法的日子。
納加德蘭因為在2009年4月22日非法走私42.72克的二醋嗎啡而在2010年11月22日被新加坡法庭判處死刑。之後十年，納加德蘭耗盡所有司法上訴程序，最後尋求新加坡總統赦免的申請也在2020年6月1日被駁回。
這個案件一直受各方關注，連國家元首阿都拉陛下和首相伊斯邁沙比利等也曾經罕見地致函新加坡總理李顯龍，要求特赦納加德蘭。他原本在2021年11月10日被處決，卻因為在11月9日確診新冠肺炎而戲劇性地獲庭令展延執行。
而如今就在他被送上絞刑台前，在最後關頭來自全球聲援為他求情賜他一條生路之聲依然不絕於耳。就連英國億萬富豪維珍航空（Virgin Airline）董事長布蘭森（Richard Branson）及英國著名演員史蒂芬弗萊（Stephen Fry）也公開發聲向新加坡政府求情，請求新國總統和總理特赦納加德蘭！布蘭森和史蒂芬弗萊兩人上周五（22日）透過社交媒體推特發布一段長達1分鐘20秒的視頻，向新加坡總統哈麗瑪和總理李顯龍求情特赦納加德蘭。
這回納加德蘭還會像去年一樣奇跡般的絕處逢生嗎？這在以執法嚴明著稱的新加坡機會不大。然智障死囚納加德蘭一案再次凸顯了死刑的爭論性。
近年來不少研究質疑死刑具威懾力的說法，因為數據顯示嚴刑峻罰與犯罪率的增減並沒有必然關聯。例如我國自1980年代起對販毒與運毒者實施死刑的措施，但販毒與運毒活動未見顯著減少。更甚的是有些研究不僅認為死刑不具阻嚇，還會增加謀殺犯罪率。
事實已證明，判販毒者死刑並無法遏止販毒活動的進行，同樣的判謀殺者問吊也未能減低謀殺案的發生。這或許解釋了為何自第二世界大戰以來，廢除死刑已成為大勢所趨。全世界逾三分二的國家已經廢除死刑，在58個尚實行死刑的國家中（大馬是其中一國），只有18個真正執行死刑，其他國家已停止執行有關刑罰。
死刑存廢長征路
大馬民間對死刑存廢及衡量法治精神與人道主義衝突的態度是複雜甚至是自相矛盾的。一方面支持死刑的存在，一方面卻不願執行死刑。
回想2006年在德國的那個炎陽天，當全世界在為世界盃瘋狂時，我有機會參加國際民權研討會，與來自全球各地的民權運動份子交流，並以客觀數據與史例多元角度審視多項民權議題，其中包括死刑存在之必要。兼聽則明，此後我多次撰文評論死刑制存廢之利害關係，支持廢除死刑。
然廢除死刑這條漫漫長征路，距離目的地還很遠，也沒有時間表。而在廢除死刑那天到來之前，我們只好見一個納加德蘭，努力救一個納加德蘭！
（光明日報／評論．作者：許文思）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。