【光明包先生】律師：純屬聲明 登報脫離關係法律無效

（檳城7日訊）兒子沉迷賭博而多次向大耳窿借貸，父親不堪長期遭到大耳窿追債電話騷擾，打算登報發表聲明兒子在外債務及行為都與家屬無關，並與兒子脫離關係；不過，執業律師林文明說，這作法只是一種聲明，並沒有法律效力。

許先生說，兒子中學畢業後沒有繼續升學，終日遊手好閒並染上賭博惡習，初期只是小賭，但日子一久，其賭博的數額越來越大。

“我不給他錢，他就向大耳窿借錢。”

他說已經數次幫兒子還債，但兒子不聽勸，所賭的數額還越來越大，導致大耳窿頻頻打電話上門追債，令他不勝其煩。 

他問光明包先生，如果想與親兒子脫離關係，在報章刊登脫離關係的啟示是否有效？如果大耳窿繼續來追債，他要如何處理？

林文明說，沒有任何一條法律闡明父母可以和孩子脫離關係，因此在報章上刊登親子脫離關係是沒有法律效力的。

“家屬登報聲明欠債人的一切債務及行為與家屬無關，希望債主不要再來騷擾，並找相關人士解決問題，但這只是聲明，並沒有法律效力。”

應只向欠債人追債勿牽涉家屬

他說，大耳窿應該只向欠債人追債，因為該是屬於個人事務，不該牽扯到家人，除非家人是事主的擔保人。

“家屬如果害怕大耳窿繼續上門騷擾，家屬可以報警處理，因為大耳窿是屬非法借貸行為。”

林文明建議，欠債人可以採取一些行動改變現狀，例如規劃本身財務狀況，並與大耳窿協商，希望切斷利息後慢慢還清母錢，以避免利滾利的情況。 

【個案2】

不配合居協大會難產

居民有權換管理公司

組屋居民不滿組屋管理公司不願配合，以致組屋居民協會常年大會一直無法召開。檳島市議員陳慧萍說，居協召開常年大會未必需要管理公司代表在場，而且居民有權更換管理公司。

住在日落洞某組屋的王小姐說，多年前其組屋居民協會委託一間管理公司管理，然而過去數年不僅組屋面對很多問題，相關管理公司也一直無法配合居協召開大會。

當地居民面對的問題包括組屋泊車位不足、組屋觸通卡（Access Card）遭到濫用、組屋範圍內數次發生車子遭爆鏡偷竊等。

“我向居協了解，過去2年皆因相關管理公司無法配合居協時間，導致居協常年大會無法順利召開，因此也無法通過大會討論組屋的問題。”

檳島市議員陳慧萍建議王小姐及其居民協會向檳島市政廳建築專員（COB）尋求諮詢，當局需要更詳細資料才能給予正確及專業的回覆。