【住家風景】科學實驗

儘管常常出現啼笑皆非的結果，有時候又不得不反覆地重新再做，科學實驗仍是充滿趣味的活動，也讓枯燥的居家生活多了一點樂趣。一個人做實驗，全家人動起來，準備器具、材料、拍攝、配音、編輯等，方方面面都要顧好。

居家學習這段期間，大部分能在家完成的科學實驗，老師都會要求學生動手做做看，同時把實驗過程和結果拍成短片，當作功課交上。自己動手做科學實驗很有趣，但也常會荒腔走板，得出奇怪的結果。閉門造車果然大不易，有時候光看課本描述，有些細節沒註明，就得出完全不同的結果來。

最近做一個叫“顏色塔”的密度實驗，用不同顏色區分不同密度的糖水或鹽水，倒入玻璃杯中，會出現一層層的顏色，像餐廳販售的三色奶茶的概念。小孩動手做了兩次不成功，我以為是因為各種密度糖水的顏色太接近的緣故，看不出差別來。於是自己動手調了一次色，重新再做，結果一倒進玻璃杯內，顏色就混成一團。

三次不成功，本想放棄，再次翻看書本，書上的實驗結果層層顏色界線分明，和我們混成一色的完全不同。再上網搜尋視頻，看了幾次，把視頻內說的實驗細節都記錄下來，重新再做。這次用針筒把顏色水吸上來，沿着杯壁慢慢讓顏色水流進杯裡，一個顏色注射完畢，再抽取另一顏色重複之前的動作，最後實驗才成功。實驗成功後是我的實驗成功，非小孩實驗成功，再讓他用我教的方法做一次，拍片配字幕，前後加起來做了5次，把大半包糖用掉才完成功課。

另外一次做橙子浮沉的實驗，沒剝皮的橙會浮，剝皮的橙會沉，孩子得出的實驗結果卻是剝皮沒剝皮都會浮，把白色的囊剝除，它依然是浮。我們商討着到底要不要造假，比如在橙的內部塞一塊小石頭之類的。這當然是開玩笑，趁機延伸談論到實驗造假會造成什麼結果，小的影響只是應付功課卻不求甚解，對知識長進無益，大的則可能會影響世界。

關於造假的事件很多，印象很深刻的是之前曾讀過《滴血成金》這本書的相關報導，說的是生物科技公司Theranos和創辦人伊莉莎白赫姆斯（Elizabeth Holmes）的故事。她公司的理念是利用少量血液來進行血檢測試，最後卻被揭發是個騙局，目前她的欺詐案訴訟還在審訊。

剝橙做實驗 吃完一顆又一顆

談及此事，對世界的看法仍是非黑即白的小孩看得很簡單，造假就是不對，至於為何要造假，他們的答案也簡單直白，就是不想努力卻想坐享其成。小孩最後決定把橙浮在水面上的照片交上去，告訴老師得出的結果與課本不同。我想了想，也許是橙放太久，裡面的水份減少，即使已經去皮，果肉內的空氣讓它繼續浮在水面。實驗本該多做幾次才準確，但剝開的橙吃完一顆又一顆的話也是負擔，最後也只能打住不做，帶着疑惑繼續學習。