第14屆全國大選選戰開打後，各政黨陸續推出他們的競選宣言，各種好康的承諾讓選民看得眼花繚亂，連我國著名諧星哈利依斯干達也在臉書撰文說，希望每年都有大選，有好多優惠、免費東西及假期！
本次大選選情激烈，不到最後一分鐘難分輸贏，兩大陣營為了贏得大選可說出盡各種法寶，分別提出非常具有吸引力的競選承諾，有些承諾甚至好到讓你難以置信。
不少承諾顯然是為了贏得選舉而生，是政治考量多於要拯救國家及人民，因為這些承諾能夠為他們吸引選票，但是真正落實起來對於國家和社會可能是弊多於利的結果。
希盟承諾廢除消費稅，但消費稅卻是目前國家主要收入來源，2016年所收的消費稅達到412億令吉，很多專家早表明消費稅是比較健全的稅務機制，希盟廢除消費稅後要如何填補這個收入空缺呢？
希盟也承諾逐步廢除大道收費，林冠英日前表明檳城大橋的過橋費也將廢除，雖然我樂見這承諾能實現，但是大道和大橋收費並不是說要廢除就能廢除的。由於受到合約約束，政府如果要取消收費，可能必須作出巨額賠償，而賠償金同樣來自國庫，這做法是否明智呢？
國陣的競選宣言也不遑多讓，承諾一旦保住政權將為一馬援助金加碼，今年發放的一馬援助金會從1200令吉增至2000令吉，這意味政府必須撥出更多錢作為援助金用途，專家估算國陣需要附加約42億令吉，除非錢從天上掉下來，不然政府就必須犧牲其他領域撥款來承擔這筆大開銷。
政黨對準人性弱點擬宣言
人們喜歡不勞而獲，並且討厭繳稅，各政黨於是對準這個人性弱點而草擬吸引眼球的競選宣言，但是繳稅和派糖卻是互相衝突的，政府要有更多稅收才能派出更多糖果，如果沒有增加稅收，那就得犧牲其他領域撥款，而這個領域可能是教育、醫療、造橋築路等。
這些承諾可能引起的後果，我相信提出競選宣言的政黨並不是不知道，但他們選擇忽視，因為對他們來說，目前最重要的是贏得選舉，其他的等贏後再打算吧。
對選民而言，即使不認同一些競選宣言，我們還是必須從中作出選擇。這是民主選舉難免存在的問題，雖說大選應該是政策比政策，但是我們很難滿意各政黨提出的所有競選承諾，畢竟一種米養百種人，每個人的生活環境和要求都不相同，政黨要取得多數人的支持就得提出不同的承諾，當中有你喜歡的，也可能會有你不喜歡的，比如你可能支持希盟提出的體制改革，但是不認同希盟要廢除消費稅的做法，這時你要如何選擇呢？
選舉是選人或政黨，不是選承諾，政黨提出一籃子競選宣言，你不能只挑喜歡的而不要不喜歡的，你只能選擇一個當中你認為更重要或是有更多你喜歡的東西的競選宣言。哪個競選宣言對你是最重要的，將決定你投票的方向。
文/陳建業
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。