【五光十色】市民的感受才是最好指標

我相信各單位或多或少都知道該獎項是受到質疑的，但他們都願意付報名費去領獎，這無非是因為社會普遍認為外國月亮比較圓的心態，認為舉凡外國單位所頒發的獎項都是可以相信的，以致我國這些單位不惜付錢也要去領獎回來“光宗耀祖”。如果只是國內某組織頒發的獎項，我不認為獲獎的單位會願意支付2萬令吉報名費去領獎。

大家也不用驚訝，因為“假獎”這東西到處都有，很多獎項的頒發標准沒有公開，公信力受到質疑，但仍然受到很多人追捧，比如娛樂圈有更多這類獎項，例如讓人人都有獎的豬肉獎，或者有些獎只頒給有出席的藝人，若某藝人不來就更換得獎者。

當然，付錢拿獎並沒有違法，對方給獎你付錢，這始終是一個願打一個願挨的事，但問題是，我國很多領獎單位卻是政府機關，是使用公款來支付高昂的“報名費”。

公款應讓人民受惠

根據報導，檳島市政局在2013年獲獎（當年還未升格為市政廳），威省市政局則於2014年獲獎，檳島市政局總共支付2萬680令吉的報名費，威省市政局則繳交1萬8408令吉報名費，這不包括前往領獎的各種開銷。這錢原本可以用在其他讓人民受惠的用途上，但卻被用來追逐沒有意義的虛名。

此事應該成為各政府機關一個教訓，往後如果受邀去領獎時應該要更加謹慎，尤其要確保有關單位所頒發的獎項是有公信力的。獎拿多並不代表是好事，有些獎即使是對方主動頒發，但領了回去可能弄巧反拙。原本沒有問題的單位去領獎，結果獎項出問題，連帶影響領獎單位的能力也受到質疑。

平心而論，身為檳島居民，我覺得檳島市政廳這幾年的表現是不錯的，尤其在廢料、泊車、老屋等課題上都有嘗試要作出改善，而當中有些計劃已經帶來正面效果。我對於市政廳的表現是滿意的，並不需要外國單位給予獎項證明這點。

政府機關應該放棄追逐獎項的心態，尤其外國所頒發的獎項，政府機關是否做得好，不必由外國單位肯定，應該由本地人民打分評估，就如檳州地方政府委員會主席曹觀友針對買獎門發言時說，人民感到滿意，才是地方政府最好的認可。

文/陳建業