《刻在》抄襲門炸開鍋 台文化部成箭靶
由马来西亚和新加坡音乐人共同打造的夯曲《刻在我心底的名字》，最近引发连环抄袭风波，继西洋老歌《Reality》和钢琴曲《自由之丘》后，目前又被指更像2015年的一首日本诗歌，再度掀起热议，甚至让金曲奖主管机关文化部成为箭靶，处于左右为难的状态。
（台北31日讯）炸开锅了。
《刻在我心底的名字》是电影《刻在你心底的名字》主题曲，由马来西亚音乐人许媛婷、谢佳旺和新加坡陈文华共同创作词曲，并由台湾歌手卢广仲主唱，继去年拿下金马奖最佳原创歌曲奖后，今年又获得金曲奖年度歌曲奖，但近日却遭综艺主持人吴宗宪指控抄袭西洋老歌《Reality》，又被质疑与中国独立音乐人JINBAO于2019年发表的钢琴曲《自由之丘》前30秒高度相似，而周一又加码被指和2015年的一首日本诗歌《主は我らの太阳》高度相似。
而《刻在》3位创作人许媛婷、谢佳旺和陈文华周一也同时在社群喊冤，许媛婷强调早在2019年3月底便完成，旋律则是更早诞生，从最粗糙的原始版本到修改后的版本都存在她的电脑里，她认为随便就把“抄袭”冠在创作者身上，对创作者是个伤害。
谢佳旺则表示新闻事件爆发后第1次听到《自由が丘》，坦承两首歌前奏相似度，连他自己都吓一跳，表示两首歌曲的前两句旋律的落点都那么准，不过一再强调自己是原创而非抄袭，而陈文华具表示：“我尊重每个人的意见，但我问心无愧，就让时间和作品来证明。”尽管3名创作者已发表声明表示歌曲为原创，绝非抄袭，但是仍备受争议。
提出创作时间轴佐
近日有台湾媒体于当地进行民调，过半网友认为双金该收回奖座，甚至踩上金曲奖主管机关文化部的留言处，认为这次争议已造成社会观感不佳，文化部应重新招集资格审议委员，再请作曲者提出创作时间轴佐证并妥善处理，否则不仅对参赛者不公平，未来歌曲还是会被拿出来公审，金曲奖的公信力也会打折扣。
对此，文化部说明得经法院判定违反著作权后，才能做后续处置，而金马奖执委会之前也表示如果该曲经法律判定有版权争议，该会有权宣告资格不符，取消得奖资格，但目前尚无此认定，因此并不会取消得奖资格。
又是抄《刻在》燒到電影劇本
一发不可收拾的《刻在我心底的名字》抄袭风波，这把火还烧到了电影《刻在你心底的名字》的剧本上，监制瞿友宁遭爆料指控是抄袭惯犯，电影原编剧另有其人。
对此，瞿友宁马上发表声明，同时贴出当时与原编剧郑心媚原的著作财产权让与契约书，证明双方当初都已谈妥，并喊话她“有委屈欢迎找我，我必当面致歉。”
目前有网友以“刻在不只抄歌，瞿友宁就是抄袭惯犯！”为题发文指出，《刻在》原名为《在天堂的路上》，原本是由另一名编剧郑心媚所写，瞿友宁拿到完整剧本后赶著送辅导金，就要对方先签下授权，等辅导金到手后，开始嫌弃剧本不好、需要大改，一直到最后用各种借口，很便宜的把原创编剧打发掉，“没想到电影出来，编剧竟然变成了瞿友宁自己。”
针对外界质疑《刻在》剧本非原创、捡现成等，瞿友宁否认到底。“一开始邀请郑心媚改写，但几经讨论，由于她有其他工作，不方面继续完成，所以便同意对方退出。”
瞿友宁强调绝对没有勉强郑心媚，如今却得知她私下有不满，让他无奈直言“日后许多场合碰到，双方也未就这件事提出讨论，真的不明白今日为何她有这样的想法传出？我非常难过且不解。”瞿友宁还说在报名金马奖时，虽然剧本没采用，但还是将她的名字挂在编剧顾问上。“我该做的都做了，何来不尊重编剧人格权之说？”
黃明志整形論 比喻《刻在》風波
环球小姐冠军是整形的，OK吗？
《刻在我心底的名字》连续与《Reality》、《自由が丘》以及《主は我らの太阳》“撞杉”，尤其在台湾已掀起很大的风波，而同为创作人的大马歌手黄明志目前则用“整形”来形容这次风波。“我不反对整形，也不讨厌整形，甚至觉得有些整形的女生很漂亮，但是如果去参加环球小姐，还拿到了冠军，那就免不了会有人出来说话了。”
黄明志发文身为创作人，有时候听的歌曲太多，会不自觉被影响到。“但当我们写歌发现旋律很像的时候，肯定也不会把它写出来，不然还要面对法律和舆论等问题，也太麻烦了…”。
针对这一次的风波，黄明志认为这几首歌确实有相向之处，但是他认为没有抄袭，至于是否该得奖，就要看该届评审团的想法和判断标准了。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。