（八打靈再也13日訊）疫苗專家阿吉博爾星醫生指出，目前依然缺乏混合接種疫苗方面的研究數據，因此混合接種疫苗是存在風險的，所帶來的長期或短期副作用，依然是個未知數。
“截至目前，相關方面的數據仍在不斷發展，我們不知道風險有多大。”
他今日出席由發馬（Pharmaniaga）公司主辦的“冠病疫苗加強針和兒童接種：借鑒中國、印尼和智利的經驗繼續前進”線上講座會時，這麼指出。
其他主講嘉賓還包括科興生物海外監管事務高級總監孟為寧、智利千禧研究所免疫學和免疫療法教授兼主任阿烈斯、印尼藥劑公司PT Bio Farma運營總監拉曼羅斯丹。
阿吉博爾星指出，在一些混合疫苗研究中的案例顯示，混合接種疫苗所帶來的副作用遠比接種單一的疫苗來得高。
他表示，目前並不鼓勵混合接種疫苗，無論是加強針或接種第一劑和第二劑冠病疫苗。
他說，一些國家最初開始落實混合接種疫苗主要是基於三個原因，即疫苗供應不足，因此混合接種以完成接種；其次就是疫苗副作用的問題，存在混合接種可減少副作用的想法；最後就是疫苗成本的問題。
“我們收到了來自美國食品及藥物管理局（FDA）、美國疾病管制暨預防中心（CDC）以及世界衛生組織的建議，截至目前所給予的指導是，若有足夠的疫苗，那就接種相同的疫苗。”
中國建議用同品牌疫苗
此外，針對接種加強針，阿吉博爾星說，接種加強針的合適時間實際上是在完成疫苗接種的6個月或之後，但這也要取決於是哪些群體，而目前在加強針方面的研究數據仍在發展中。
但他認為，或許可以從前線人員以及一些高風險的特殊群體，開始接種加強針。
此外，孟為寧指出，在接種加強針方面，由於沒有數據支持混合接種疫苗的效果，因此中國當局目前依然是建議接種同一個牌子的疫苗。
另一方面，他也說，研究表明，科興Coronavac疫苗產生的抗體水平在6個月後下降，但在接種加強針後，免疫力似乎比接種兩劑完整的冠病疫苗，來得更強以及持續時間更長。
他說，在接種兩劑冠病疫苗後，體內已有了免疫，因此當接種加強針時，會看到穩定和高水平的抗體。
“即使在接種加強針的6個月後，抗體的水平仍遠高於接種第二劑冠病疫苗之後，這是令人鼓舞的。”
瞭解疑慮可擬策略鼓勵接種
另一方面，拉曼羅斯丹表示，在確定人們對疫苗產生疑慮的因素後，當局或可制定有效的策略，以鼓勵公眾接受疫苗接種。
他說，印尼作為世界上最多穆斯林人口的國家，當地部分人在最初也考慮到中國科興疫苗的清真問題。
他表示，但在病毒感染和醫療方面，當局意識到需以疫苗的品質、安全和有效性作為優先。
他指出，因此當局開始向印尼伊斯蘭學者理事會尋求合作，由該理事會對科興疫苗進行檢查，並在鑒定後取得清真認證。
此外，阿烈斯則認為，要使公眾對疫苗有信心，那麼當局在提供相關研究數據時必需具備透明度，無論研究結果好壞，都必須公開。
他分享了智利當局在推廣接種疫苗方面所作出的努力，包括了科學界與大學合作，對公眾進行疫苗有效力方面的教育。
他說，建議科學家和醫生用簡單的語言向公眾解釋疫苗的有效性。
他也說，當地的科學界、大學和政府都使用社交媒體平台分享疫苗功效的科學證據，因為大多數人都是從那里獲取信息的。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。