（檳城11日訊）繼上周五（7日）及昨天面對檳城海底隧道計劃2項索賄控罪後，檳州前首席部長林冠英及夫人周玉清，及商人彭麗君，今天再面對提控。林冠英及彭麗君各面對一項控狀，至於周玉清則面對3控罪，他們皆不認罪，各以5萬保釋金和1名擔保人保外候審，案展10月16日在北海法庭審訊。
林冠英面對控狀指他在2013年8月19日至2016年3月3日期間，位於檳州首席部長辦公室光大第28樓，身為一名公務員，即檳州首席部長與檳州發展機構主席身份，利用個人地位索取賄賂37萬2009令吉，以讓妻子周玉清通過Excel Property Management & Consultancy Sdn Bhd 讓Magnificient Emblem Sdn Bhd獲取總值1161萬令吉的威中柔府Mukim 13 Lot 631勞工村和威南峇都交灣Mukim 13Lot282部分地段的工程。
因此牴觸2009年反貪法令第23（1）條文，並可在相同法令第24（1）條文下被判刑。
一旦罪成，可被判監禁不超過20年，及罰款不少於賄賂金的5倍或1萬令吉，視何者為高。
商人彭麗君（48歲）則被控於2013年8月19日至2016年3月3日期間，在檳州首席部長辦公室，與身為檳州首席部長和檳州發展機構主席的林冠英合謀，後者利用其地位受賄37萬2009令吉，以讓妻子周玉清通過Excel Property Management & Consultancy Sdn Bhd讓Magnificient Emblem Sdn Bhd獲取總值1161萬令吉的威中柔府Mukim 13 Lot 631勞工村和威南峇都交灣Mukim 13Lot282部分地段的工程。
由於這項合謀牴觸2009年反貪法令第28（1）(c)條文，並於同法令第23（1）條文和第24（1）條文下同讀。
一旦罪成，可被判監禁不超過20年，及罰款不少於賄賂金的5倍或1萬令吉，視何者為高。
首項控狀，指周玉清在2013年10月7日至2014年8月4日期間，在馬六甲的Taman Melaka Raya的大眾銀行，利用本身的銀行戶口收取一筆來自Excel Property Management & Consultancy Sdn Bhd共8萬7009令吉的非法款型。因此牴觸2001年反洗黑錢及反恐融資法令（AMLA）第4（1）（a）條文，並可在同法令第4條文下被判。一旦罪成，可被罰款不超過5萬令吉，或監禁不超過5年，或兩者兼施。
次項控狀，周玉清被控於2014年9月3日至2015年8月11日期間，在馬六甲的Taman Melaka Raya的大眾銀行，利用本身的銀行戶口收取一筆來自Excel Property Management & Consultancy Sdn Bhd共18萬令吉的非法款型。因此牴觸2001年反洗黑錢及反恐融資法令（AMLA）第4（1）（b）條文（613法令），並可在同法令第4（1）條文下被判。
一旦罪成，可被判監禁不超過15年，和罰款不少於賄賂金的5倍，或從非法活動中獲得的非法款項或罰款500萬令吉，視何者為高。
第三項控狀，指周玉清被控於2015年9月4日和2016年3月3日期間，在馬六甲的Taman Melaka Raya的大眾銀行，利用本身的銀行戶口收取一筆來自Excel Property Management & Consultancy Sdn Bhd共10萬5000令吉令吉的非法款型。因此牴觸2001年反洗黑錢及反恐融資法令（AMLA）第4（1）（b）條文（613法令），並可在同法令第4（1）條文下被判。
一旦罪成，可被判監禁不超過15年，和罰款不少於賄賂金的5倍，或從非法活動中獲得的非法款項或罰款500萬令吉，視何者為高。
主控官阿末阿克蘭在念出控狀時，指此舉觸犯2009年反貪會法令第23（1）條文，可在同法令第24條文下被定罪。
一旦罪成，可被判處監禁不超過20年，或罰款不少過賄金的5倍或1萬令吉（視何者為高）。
林冠英聆聽控狀後，跟昨日一樣高聲否認罪狀。周玉清及彭麗君也否認有罪。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。