反貪會：“潘朵拉文件”調查 不存在選擇性提控

（吉隆坡30日訊）反貪會主席丹斯里阿占巴基聲稱，當局在“潘朵拉文件”的調查中，並不存在選擇性提控的問題。

他是以書信方式回覆“當今大馬”，並以此回應政治經濟學家埃德蒙的指控，即反貪會在“潘朵拉文件”的調查中，只傳召了被點名的反對黨議員，卻沒傳召任何執政黨議員。

他表示，反貪會並沒選擇性提控，因為當局能自由調查，並不受任何一方影響或插手。

他聲稱，反貪會不會隨意展開調查，必須根據標準作業程序，並依據事實和證據。

“在潘多拉文件的調查方面，反貪會會關注一些政治人物，在被指控犯下不當行為時，擁有權力和地位，並可能涉嫌濫用職權。”

阿占巴基說，反貪會的調查尚在進行中，其他政府機構也有參與調查。惟他拒絕披露，反貪會至今已鎖定多少位受調查的對象。

他舉例，若一名商人的名字出現在潘多拉的文件上，但這位商人並沒權力和地位，那就不可能會濫用權力，自然就不在反貪會的調查範圍。但其他政府機構也有可能調查有關商人是否涉及逃稅。

他表示，因此，不僅是反貪會對潘多拉文件展開調查，警方、內陸稅收局和國家打擊金融犯罪中心（NFCC）也會進行調查。

埃德蒙也是反貪污與朋黨主義中心（C4）主席。他早前質疑反貪會，為何在潘多拉文件的調查中，只傳召財政部前部長敦達因，而副首相拿督斯里阿末扎希、貿工部長拿督斯里東姑賽夫魯及公正黨士拉央國會議員梁自堅等人名字都出現在潘多拉文件中，卻沒被調查或被對付。