【馬大學生倒校長風波】免被指借助警方對付學生馬大中協促校方銷案

2019-10-18

（吉隆坡18日訊）馬大中文系畢業生協會（中協）和大馬團結基金會等多個團體，要求馬大立即撤銷對馬大新青年組織前主席黃彥鉻的報案書。

中協會長拿督黃東海支持馬大新青年組織前主席黃彥鉻抗議馬大校長的立場；並促馬大當局撤銷報案書。

他發文告聲稱，馬大當局不應報警調查此事，因為這會讓人誤以為校方借助警方來對付學生、欺凌青年學子、壓制校園言論自由。

他表示，雖然不贊同黃彥鉻選擇在莊嚴的馬大畢業典禮上舉牌抗議，但黃彥銘確實有權對校長的錯誤言行表達不滿與抗議，那是不容質疑的。

“馬大當局若扣押黃彥鉻的畢業文憑，那更於理不合，有藉機逼害之嫌，是拿莊嚴學術機構頒發文憑的嚴謹程序當兒戲。”

出於愛護母校，黃東海說，中協有必要促請馬大當局與這位剛完成學業的土木工程系畢業生黃彥鉻坐下來好好溝通，在校內解決問題，以平息風波，勿對簿公堂，以免貽笑大方，令馬大辛辛苦苦建立起來的校譽蒙上污點。

他同時也對日前馬大校長拿督阿都拉欣在“馬來人尊嚴大會”上發表種族主義言論，表示遺憾與譴責，因為這樣做可說是違背國家教育哲學宗旨，令馬大學術尊嚴掃地、崇高聲譽受損；因馬大創校以來，從沒一位校長這樣做。

群議社抨馬大怯懦

群議社（Agora Society）則是呼請馬大如果還願意捍衛學術自由及校譽，應盡快撤回不必要的警方報案。

該組織發文告表示，世界級的大學需世界級的校長，而群議社強烈譴責馬來亞大學所犯下的怯懦行為，報警的決定只會危及馬大至今殘存的任何善意或良好聲譽。

文告說，馬大這所曾相當優秀的高等學府，竟因為學生發表對校長的看法而訴諸警察來調查學生，群議社對此非常失望。

文告指出，馬大報案後，還禁止另一名馬大生官華恩參加畢業典禮，理由是擔心其妨礙公共秩序。官華恩已承諾不舉牌抗議，但仍無濟於事。群議社質疑馬大是否有必要採取此嚴厲行動，畢竟官華恩已承諾不在畢業典禮上採取任何抗議行動。

“我們認為，馬大是我國最著名高等學府，今日事件已顯示馬大校風與官網上所宣稱的‘秉持開放與專業態度’乃背道而馳，令人感諷刺。”

文告說明，黃彥鉻還擔心因公開挑戰校長而無法如期收到畢業證書，校方指黃彥鉻的畢業證書被神秘弄髒，而且遇上印製難題；因此，群議社籲請馬大勿採取各種針對個人的報復行動。

文告也認為，希盟政府對此事的回應同樣令人憤慨，畢竟他們在第14屆全國大選期間曾呼籲建立一個學術更自由和寬容的新大馬，但在馬大畢業典禮事件中卻無跡可尋。

李霖泰：大學勿散播種族主義

大馬團結基金會信託人丹斯裡李霖泰籲請大學教授、講師或校長，不應公開發表有關任何政治，種族與宗教的課題；4所大學校長在馬來人尊嚴大會的言論，可破壞國民團結，對於多元種族的大馬社會根本沒幫助。

他發文告聲稱，上述人士須確保學術水準與學生的成績每年提高, 這是他們的基本責任而非發表種族言論。

針對黃彥鉻事件，他則認為，大學生應有言論自由，學生發言反對校長發表種族課題是沒錯的，可能只是場合不合適；因此，該基金促教育部長關注這些校長對於種族和宗教的立場，畢竟大學不是散播種族與宗教主義的場所。

GBM：以懲罰回應訴求不正常

大馬行動方略聯盟（GBM ）促請馬大校方，撤銷對黃彥鉻的報警行動。

由15個組織組成的該聯盟主席再益卡馬魯丁今日發表文告表明，對馬大將黃彥鉻事件交由警方處理的決定感震驚；因大學是栽養學生批評思維和言論自由的地方。

文告指，世界各地許多著名大學，也曾發生學生抗議行動的事件，而校方都不會以懲罰來回應學生的訴求。馬大當局卻通過報警手法來作出回應，已不遵守國際社會和大學一般正常的做法。

文告表示，大馬的社會和人民看來仍活在舊有的政權體系，可是舊政權已遭選民唾棄。

他引述教育部長馬智禮曾發表的談話說：“賦予大學權力意味著什麼？意味著我們希望大學成為一個學習的地方，一個探索、提升和傳授知識的地方，及能提升社會的地方。這就是為什麼我們致力於恢復大學自治並確保學術界的完整性。”