若無意外，幾天後反跳槽法修憲案就要提呈到國會辯論及通過，如今本來反對聲浪最大的土團也已表態支持，至於希盟更是極力為此議案洗地、護航，視之為重要改革政績，巫統也一早表態支持，那看來本屆國會真有機會可完成這一項重大“改革”。
但筆者早已說過，將被開除從跳槽定義裡剔除掉的所謂反跳槽法，根本早已喪失了訂立的初衷及目的，他國比如紐西蘭的類似法律都將被黨開除也納入範疇中，必須進行重選，我國反其道而行來個標新立異，根本就不合邏輯，讓法案意義全失。
改革只是假像
想一想，若阿茲敏、祖萊達在喜來登政變的作為都不算跳槽，那這法律還有何意義？既然不能阻止喜來登政變的發生，對未來政變肯定也於事無補，因此這就是筆者將之稱為偽反跳槽法的最主要原因，所謂改革不過就是假象用以忽悠人民吧了。
但除此之外，還有更重要的一點，是此偽改革若只是無意義，那至多是回到原點、保持現狀，傷害還沒那麼大，更重要的是正如標題所言，法案還會對我國西敏寺政治制度有著致命性傷害，使到維護黨意、確保黨意志獲得執行的黨鞭制度變得一點意義都沒有，實屬破大於立，甚至是大破無立的極糟糕情況。
試想若在2020年2月尾，即政變發生時這偽反跳槽法已經生效，那對於阿茲敏祖萊達這般公然違背黨意，支持敵對黨的議員出任首相，卻堅定不退黨並聲稱這是為國為黨為人民的好事，你公正黨是要對付他們還是不對付？
大破無立惹議
對付若只是凍結黨籍，那這完全不影響他們的議員身份，不止依舊可享有議員津貼福利，甚至還可直接被敵對政黨委任當官吃香喝辣，明擺著刮著自己政黨的顏面；在如此情況下，把這些人給開除掉，不就是唯一出路？
可這不正是他們所要的嗎？違背黨意者不止保留議員資格，更在這偽反跳槽法下變得錯的仿佛是原政黨，掣肘了政黨維護黨尊嚴的應對啊！
如此大破無立的反跳槽法，能算得上是改革嗎？至於那些為這法案護航的理由，擔心若開除也算在內會讓黨主席掌握任意開除議員，以進一步控制黨的疑慮，此前早已詳細分析過不過是杞人憂天、庸人自擾而已，事實上根本就難以發生。
因為黨主席若真為一己之私開除對付沒有犯錯的議員，這明顯是把個人私利凌駕到黨利益之上，是任何思維正常之人都不能夠接受的事情，若這樣子做不過就是搬起石頭砸自己的腳而已。更何況，開除了之後可是要進行補選的，在如此違反基本政治道德的情形下，會否大幅度降低補選勝算？若被開除者大勝歸來，那不是反倒成全了對方？
思考一下就能知曉這根本是件吃力不討好之事，有人以此根本不成立的理由來為這偽反跳槽法開脫，不過就是忽悠唬弄人民而已。
（光明日報／評論．作者：洪偉翔）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。