【納吉世紀審訊】依爾旺：有收益並獲內閣批准 發政府擔保需1至3個月

她說，根據內閣會議記錄，有關議案在內閣成員沒有進行討論下就生效。

本案第41名控方證人，即財政部策略投資組副秘書阿菲達阿茲娃此前供證時則指出，SRC國際公司代表於2011年8月15日前往財政部，就該公司向退休基金局貸款一事要求政府成為擔保人；政府在2011年8月26日發出SRC向退休基金局貸款首筆20億令吉的政府擔保信。

她也說，SRC從2015至2017年三度向財政部申請貸款，以償還拖欠退休基金局40億令吉的貸款利息。

依爾旺今日在辯方律師法漢的盤問下指出，申請政府擔保的公司會向財政部提交申請。

他說，申請政府擔保的公司，一般上是來自政府關聯公司，他以自己任職期間的經歷舉例，國庫控股曾向財政部提呈政府擔保申請。

他指出，這些公司提交申請後，財政部會去了解有關公司的背景，並在進行相關的討論和協商後，將相關的文件提呈至內閣，一旦內閣批準（相關申請），首相就會發出政府擔保。

“申請政府擔保的程序上，一定要獲得內閣的批準，這是慣例。”

法漢接著問，在2011年和2012年SRC申請政府擔保的事宜上，首相在發出政府擔保時，是否符合《1965年借貸擔保法令》第5（1）條文。

對此，依爾旺表示，財政部會召見提出申請的公司，以了解有關公司是否有能力償還貸款，這是重要的。

“在一些案例上，我們會審視有關公司的背景以及表現，有時候我們會看有關公司要落實的計劃，在長遠來說，有關的計劃是否會讓公司具備償還貸款的能力。”

他指出，這也就是基於項目（發出政府擔保），有關的項目在未來是否可行，是否會帶來收益。

他舉例，峇貢水壩獲得政府擔保是因為有關計劃被證明能帶來收益。

他也說，財政部不能因為提出申請的公司是具備國家利益，而隨意提供政府擔保。

依爾旺：僅據悉回答提問 重申沒涉及SRC申請

依爾旺在接受法漢盤問時數度重申，自己並沒有涉及SRC申請的政府擔保，並表示他是依據自己的經驗回答有關政府擔保的提問。

他說，他並沒有涉及在SRC在2011年申請的政府擔保；至於此公司在2012年2月份要求的政府擔保，他也沒涉及在協商階段。

“當官員備妥相關的SRC備忘錄後，他們就會來找我，這是規則，因為當時第一人（其上司）不在，由於要趕緊完成，因此就由作為副手的他（財政部副秘書長）簽署SRC備忘錄，並提交給首相。”

依爾旺針對法漢提問，其官員要求他簽署SRC備忘錄時是否對他施加壓力時說，其官員不能對他施加壓力。

至於更高階層的官員，他說，當時並沒有人致電給他。

他說，他是在2016年5月31日受委為一馬發展公司（1MDB）的主席後，才涉及處理主權基金和SRC的債務償還事務。

依爾旺曾在首相署經濟策劃單位（EPU）服務長達16年；於2010年擔任財政部副秘書長；並在2012年8月24日至2018年6月13日期間出任財政部秘書長。

此外，依爾旺作為本案的辯方證人，他和納吉也在2018年10月25日被控，兩人面對6項失信罪名，控狀指他們於2016年12月21日至2017年12月18日期間，失信政府一共66億3606萬令吉的資產及撥款，案件擇定於2月27日進行案件管理。

專家將於下週鑒定 

主控官拿督希旦峇蘭說，控方並沒有問題需要交叉盤問依爾旺。

由於辯方沒有準備其他證人，因此法官允許提前休庭。

辯方申請的鑒定專家將在下周進行鑒定工作，承審法官納茲蘭說，盡管該專家在下周進行鑒定工作，案件仍會進行。

此案將在下周一早上9時續審。