涉蚊型腳車死亡車禍的女被告沈可婷罪成被重判後，不少馬來同胞主動地積極響應由網民所發起旨在聲援這位27歲銷售員的聯署運動，哪怕她是“非我族類”，這在某種意義上將有助於遏阻某些極端政客及種族主義份子伺機把這宗8名巫裔少年斷魂的公路意外炒作為種族事件，進而分化社會的企圖。
根據沈可婷的代表律師透露，沈可婷當天聞判後表現得冷靜和鎮定；但沒有當場喊冤的沈可婷沉默應對其命運的大逆轉，並不意味她甘心逆來“順”受，反而是以無聲勝有聲地控訴她所面對的指控。
在這之前每次出庭受審，沈可婷皆保持一貫的沉著，她若是做好可能面對最壞結果的心理準備，也是完全可以理解。
各方聯署聲援
有關讓不少國人錯愕甚至震驚的判決出爐後，隨即掀起軒然巨波，也引發兩極化的迴嚮，頓使法庭被質疑未能維護正義及還原真相，司法的獨立性和公信力也受到一定程度的衝擊。
無論如何，國人乃至朝野、法律界、公民團體等不分種族和宗教，紛紛發聲力挺沈可婷力爭翻案雪冤，形成一股不可忽視的強烈民意，尤其是包括由馬來網民所發起的網上聲援沈可婷討回清白聯署運動獲得馬來同胞“色盲”般不以膚色區別地給予最熱烈的支持，藉以彰顯社會應具有捍衛公平與公正的良智和正義力量。
連日來參與網上聯署的人數以秒為單位呈倍數增加，有跡象直逼200萬大關。
倘若沒有出現最後一分鐘的變卦，布城上訴庭今日將聆審沈可婷的上訴准令申請，一旦取得有關上訴准令，只是闖過第一關，她或有望暫緩服刑，得以保釋直至其上訴案審結為止。
儘管炸開的社會輿論及民意反饋出自為沈可婷力爭獲得公平和公正裁決的考量，但確需以尊重法治的態度理性地進行，否則恐將被誤解向司法機構施壓，可能釀成好心做“壞事”的負面效應，結果產生對沈可婷幫倒忙的不利因素，尤其是有須警惕和嚴防此上訴案被“有心人”變質為種族與宗教事件，並扯上政治介入。
有稽可查的是，由於此宗悲劇性死亡車禍涉事的雙方來自華、巫兩大族群，其敏感程度不言而喻，因而一度被某些政客操弄種族情緒，這回沈可婷被重判，種族論述也再浮現。
而向來低調面對此案的沈可婷希望各界勿把有關事故牽涉到政治與種族課題，沈可婷僅要單純地專注處理相關的法律事項，不希望政黨和媒體的介入而使事件更趨複雜。
不應再出現第二個沈可婷
話又說回來，這幾年來飽受官司纏身的煎熬，不論法庭的最終判決如何，在“人性”層面上，沈可婷此生想必難以驅除8條年輕人命曾喪命其車輪下的夢魘，而至今仍被苛責因管教不嚴而導致親身骨肉枉死的8個家庭日夜斷腸無了期，雙方持續成為“悲劇人物”。
其實，難辭其咎，且須在有關悲劇承擔主要責任應是政府，若執法當局尤其是警方有法不依或執法不嚴，沒有認真依法雷厲取締在公路上罔顧使用者的生命安全，而亡命飆車的“蚊型腳車族”，極可能再出現第二個、第三個甚至更多的沈可婷，類似悲劇式死亡車禍恐將重演。
（光明日報／評論．作者：劉漢良）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。