安華說，依德利斯等三人與喜來登政變的叛徒不同，他們本來是要協助甲州希盟取回政治委託的，所以才遭黨開除，希盟不能棄他們不顧。
哦，原來是這樣嗎？那為什麼要過了一年後才有此行動？
原來，他們三人在撤回對首長蘇萊曼的支持前曾見過甲州希盟領袖，答應支持甲州希盟組織新政府，但因為首長蘇萊曼解散州議會，所以計劃無法實現。
安華這樣講，不就等於承認自己有份導致甲州政府垮台？但這樣的舉動也太草率了吧！也許他們以為在疫情期間，州元首不會解散州議會，而是讓可以證明擁有多數議員支持的政黨或聯盟執政，未以去年沙巴事件為鑒，州元首解散州議會，讓選民做決定。
因為欠他們一個交代，所以安華說不能棄他們於不顧，但希盟與首相簽署的備忘錄不是包括了推行反跳槽法嗎？如今怎能言行不一，願意接收從敵對政黨/聯盟跳出來的議員？而且，希盟該如何向選民解釋？安華確定選民能夠接受並投選他們？
安華只提到三人，顯然未把諾依占算進去，因為行動黨已經表明拒絕接受這名前行動黨議員。但要是他以獨立人士身份上陣而勝出，希盟要不要他？特別是出現懸峙議會的話，希盟會搶着要他嗎？
聽安華的語氣，他當時就準備接納他們代表希盟競選的，但公正黨副主席拉菲茲說，那是因為被誠信黨施壓。他直接點名誠信黨主席末沙布和甲州黨主席阿德里兩人，要他們解釋，接受政治青蛙加入，如何增加希盟在馬六甲的勝算。
假設希盟在此次州選勝出，但又來一輪青蛙跳，跳到國陣/國盟那裡去，政權得而復失，那時才又來譴責跳槽議員的叛變行為，重提反跳槽法嗎？
就如509大選後，如果希盟政府果斷制訂反跳槽法，而非讓當時還是盟黨的土團黨接收跳槽議員，喜來登政變就不可能發生，國盟不會誕生，希盟更不會因此痛失聯邦以及後續的幾個州政權了。
甲州即是其中一個，安華或以為通過接納依德利斯等4人就可以接過州政權，像依斯邁從慕尤丁手上接任首相那樣，但人算不如天算，州議會解散，打亂希盟陣腳，只好讓伊德利斯等人以希盟標誌競選，但也未必有勝出的把握。
巫統最具信心
巫伊土三黨同樣沒勝出的把握，這是一場五五波，雖然深諳團結的道理，不可讓希盟有機可乘，但巫統只願與伊黨合作，條件是伊黨須用自己的月亮標誌。
除了和巫統組“全民共識”，伊黨也是國盟成員黨，而國盟已經議決以國盟標誌競選，讓伊黨很為難。黨署理主席端依布拉欣妙想天開，說既然兩黨都要和伊黨合作，那就共同使用伊黨的標誌吧！
針對伊黨匪夷所思的建議，土團黨總秘書韓沙直斥為開玩笑，巫統署理主席末哈山則要伊黨作出抉擇，國陣或是國盟，不能左右逢源，一腳踏兩船。
誰會作出最大的讓步？當然不會是巫統。依據509的選績，巫統囊括了將近一半的州議席，而那時還在希盟的土團黨只得2席，伊黨一個議席都沒有，可見巫統在此次州選最具信心。
土團黨主席慕尤丁表明，若真的談不妥，那就不能避免三角甚至多角戰。經過多番思量，伊黨最後宣布以國盟旗幟上陣。
（光明日報／評論．作者：康華）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。