好評副刊

【打開天窗】為他人做嫁衣裳

結果,朝野雙方同意簽署的不是醞釀中的信任與供應協議(CSA),而是叫《政治穩定與轉型》的諒解備忘錄。雙方同意簽署備忘錄是為了應對疫情及國家經濟復甦,通過兩方合作關係,恢復國家政治穩定。至於為什麼是備忘錄不是CSA?雙方未作解釋。

不管是CSA或備忘錄,你覺得會起什麼作用嗎?首先,在一個民主制度,朝野合作,是要如何合作?不就各司其職,各自扮演好所應扮演的角色?這些憲法裡都有闡明,何需畫蛇添足?

Advertisement

就說恢復政治穩定吧!最近的政治不穩定,並非因朝野政黨之爭,而是國盟政府內亂所引起,具體一點就是土團黨與巫統之爭,而今首相從土團黨換去了巫統,內亂看似已經平息,其實暗流繼續,這一切與反對黨尤其是希盟毫無關係啊!

若硬說與希盟有關,那便是安華急欲當首相,等待時機,至今仍未放棄。如果在任首相失去大多數議員的支持,那就應該讓給有望獲得多數議員支持的人來做,安華何樂不為?也就是說,安華甘於被利用,雖然最後首相不是他,至少反對黨沒有為了當政府而策動像去年的喜來登行動啊!

看起來,需要簽署協議或備忘錄的,應該是國盟和國陣,不該涉及希盟,大家放錯了焦點,希盟只要專注備戰下屆大選就很足夠了。

為何希盟願意和新政府簽署諒解備忘錄?根據潘儉偉的說法,如果依斯邁沙比利開出的條件與前首相的條件相似,希盟就願意與新政府簽署CSA,而當初建議接受慕尤丁的獻議,則是為了避免回歸盜賊政府。但此刻的依斯邁沙比利不是來自巫統嗎?

看不到改革的跡象在哪裡

依斯邁沙比利提出的7項國會與行政改革獻議,與慕尤丁向希盟所提出的7大獻議無異,只少了“公平撥款給朝野議員”一項。其實,這些獻議只要在國會提呈動議通過即可,何必簽署備忘錄多此一舉?依斯邁沙比利任相首次會見希盟領袖時,安華也說了,只要合理,反對黨是不會在國會為反對而反對的。

簽了備忘錄,難道今後不管所提呈的動議為何,希盟議員一定支持通過嗎?那國會從此就沒有反對黨了。

依斯邁沙比利複製着慕尤丁政府的所作所為,包括讓大部分的舊內閣成員復職、重委部長級的特使與特別顧問,慕尤丁也重當國家復甦理事會主席;他們都是熟悉的舊臉孔,看不到改革的跡象在哪裡。

據稱納吉也將受委為依斯邁沙比利的經濟顧問,這是在試探民間反應嗎?納吉已在SRC案被定罪,還有幾項官司未了,依斯邁沙比利有意委納吉當他的經濟顧問,實在匪夷所思。

不止如此,依斯邁沙比利亦提名洗錢案在身的阿末馬斯蘭為國陣的副議長人選,而阿末扎希提名阿莎麗娜為新議長的動議卻遭副議長拉昔駁回。

依斯邁沙比利本身的信任動議並沒有列進國會復會的議程表裡,這不一再違拂國家元首的諭示嗎?還是如首相署國會與法律事務部長旺朱乃迪說的,元首已改變主意?

隨着緊急狀態結束,之前未獲國家元首御准撤銷的緊急條例,是否也自動撤除了呢?慕尤丁在職時曾答應在國會復會時提呈辯論及撤銷緊急條例動議,但這也同樣未列進國會議程。

新首相剛上任,還有許多議題有待釐清,希盟倉促與依斯邁沙比利政府簽署備忘錄,只為國盟/國陣加分,對己毫無益處,只怕影響來屆大選的選民支持。

(光明日報/評論.作者:康華)

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...