【扎希挪用基金案】 Al-Falah基金會 否認委律師樓管賬
（吉隆坡24日訊）Al-Falah基金會信托人法伊沙莫哈末尤索夫表示，據他所知 ，該基金會沒委任Lewis&Co律師樓管理基金會賬戶及進行任何的操作。
有鑒於控方早前修改控狀，他在阿末扎希被控挪用健康思維基金會3100萬令吉資金一案
辯方重新傳召出庭供證時，接受辯護律師拿督阿末再迪盤問，如是指出。
他對 Lewis&Co律師樓合夥人慕拉里的供詞，即該律師樓約在2016年5月，從前首相拿督斯里阿末扎希接獲第一批支票時，便受委為Al-Falah基金會信托人一事感訝異。
他說，有關證詞並非事實，該基金會不曾委任慕拉里或其律師樓成為基金會信托人。
慕拉里及其律師樓也不是Al-Falah基金會的利益相關者。
阿末再迪主張，其當事人阿末扎希並非該基金會信托人，對該基金會並沒掌控權；法伊沙表示同意。他也認同，由於阿末扎希並非該基金會信托人，因此沒權委任該基金會信托人。
扎希對基金會沒掌控權
他聲稱，他是在今日於證人室內首次見到慕拉里。
他在主控官阿末沙茲里交叉盤問時提及，他不曾見過Al-Falah基金會致函予Lewis& Co律師樓的信函。該信函內容要求Lewis& Co律師樓向反貪會上訴，要求反貪會解凍由該律師樓持有的Al-Falah基金會的定存。
“納茲里納薩依並沒告訴我，基金會委任律師樓管理該基金會。而阿末扎希曾告知，Akalbudi基金會將捐款至Al-Falah基金會，但卻沒正式信函。”
第87名證人：基金會要求律師樓解凍資金
Lewis&Co律師樓合夥人慕拉里接受辯方律師鄭寶德盤問時，回顧反貪會在2018年7月杪凍結其律師樓代Al-Falah基金會持有的款項。
他聲稱，基金會是在2018年8月致函其律師樓，要求律師樓針對資金被凍結一事上訴及要求解凍。
當詢及他是否能向Al-Falah基金會主席納薩依尋求信函，確認Lewis & Co律師樓持有該基金會的資金時，作為本案第87名證人他表示，他已成了此案證人出庭供證，因此提出上述要求並不合適。
主控官拿督拉惹多蘭副檢察司交叉盤問慕拉里時提到，Al-Falah基金會並沒給後者委任信函以確認他受阿末扎希委任成為信托人，要求他解釋為何法庭需相信其證詞。
慕拉里說明，那是家族基金會，他依據指示將所接獲的支票存入定存內賺取利息，他並沒從中獲任何利潤或受惠。
“我依據阿末扎希及納薩依指示，我也被告知有關款項是給予Al-Falah基金會用以宗教及慈善用途。”
第88證人：不知公司開千萬支票予律師樓
本案第88名證人Chia Bee Enterprise有限公司董事王喜興（譯音）聲稱，他不是該公司賬戶授權簽署人，對公司發出總額1000萬令吉支票予Lewis&Co律師樓總額1000萬令吉一事並不知情。
他說，不曉得Akalbudi基金會及Al-Falah基金會，也從未與阿末扎希會面，僅知道對方2016年時擔任副首相。
他在書面證詞提及，他是受老闆已故拿督斯里劉輝康（譯音）的朋友王尚武（譯音）或被稱為Paul Wong的新加坡人要求，在2008年6月5日受委為該公司董事。他也證實，該公司處於冬眠營業狀態，沒任何生意。
另一方面，辯方針對第89名反貪會調查官法依魯的數段書面證詞內容提出反對，指有關內容只是證人的意見。
承審法官科林勞倫斯建議，讓證人略過辯方提呈反對段落，繼續念出其書面證詞，但控方則表示，這將使證人的證詞出現斷斷續續情況。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。