好評副刊

【悠悠我心】老調重彈說多源流學校

最近土團黨青年團團長旺阿末費沙要逐步廢除多源學校的無知建議一提出來,馬上被其他政治人物反擊。

說來很簡單,本來是國家團結部長哈麗瑪在前一陣子的國會會議上說,政府落實向學生灌輸國家政策並不會改變原有的教育系統。旺團長馬上加以反對,並指出大多數多源流學校無法培育擁有強烈國家認同的學生。他還引用張國祥教授的談話,指多源流學校的畢業生只能講母語。旺團長指這樣的學生沒有反映自己國民身份。

Advertisement

哈麗瑪在第二天並沒有回應記者的追問。張國祥是誰?不過是一名常常對華文教育唱反調的反華文教育的人。他的論點能夠被接受為學術參考證據嗎?我想它並不是公正的學者。第三點,學習的環境能夠和愛國的情操相提並論嗎?旺團長所謂的強烈愛國精神,應該如何衡量?

每一年,學校都會懸掛國旗,環繞校園,增加歡樂的氣氛,是否算是強烈的愛國情操呢?旺團長說一般人民明顯不滿意這樣的表現。這些都是沒有確實根據的數據,是無法令人信服的。

家長有權為孩子選擇學校

公正黨組織秘書聶納茲米則是比較清楚人民在憲法保護下所享有的權利。他的論點,是要旺團長在憲法之下,“請尊重家長選校權。”他談到了家長有權利為孩子選擇學校。根據數據,目前在華文小學的學生,應該有18%的非華裔。他還指出關閉多源流學校與加強國民學校是兩回事。

在這個講究人權的時代,為孩子選擇最有效的教育環境的確是不可以輕易忽視的,就是因為現代家長很注重孩子的教育,我們看見非華裔家長為孩子報讀華文學校。相反的,也有華裔家長放棄華文學校,而讓孩子進入英文國際學校就讀,因為他們認為華文教育比不上英文教育。當年為了捍衛華文教育,愛護華校的人士捍衛得頭破血流,如今一部分家長寧可取英棄中在所不惜。

一共有8個團體的領導因為旺團長的一聲評語而發聲。看來他們都是押注在大選將近的原因吧。如果真的如此,大家都是贏家,因為吸引了其他領導反應。不過話說回來,這一次正面看待的7位還蠻中庸公平的。政壇雖然亂,還是有希望的。

(光明日報/評論.作者:小黑)

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
其它新闻...