【少年飆腳車遇禍致8死案】女司機再被控不認罪 稱警未向其他司機錄供

（新山9日訊）少年在公路飆蚊型腳車遇禍致8死案，涉禍女司機今天在推事庭再度面控時否認有罪，並在證人欄選擇無宣誓自辯時供證，指警方的調查報告不完整，因為本案涉及其他途經現場的司機，但警方沒有向這些司機錄供，卻將案件專注在她一人身上。

被告沈可婷（譯音）上午在兩名女伴的陪同下現身新山法庭，她是在本案於今年2月18日遭高庭推翻推事庭於2019年10月28日宣判她無罪釋放的判決後，今日回到推事庭再次面控。

她在庭上聆聽通譯員念出的控狀後，再度否認有罪，隨後在3個自辯選項中選擇第二項的無宣誓自辯。

沈河婷的代表律師法依查在訊後受詢透露，其委託人自辯時供證的內容有數項重點，其中主要是點出警方的調查報告缺乏完整性。

警調查報告不完整

他指出，本案涉及其他途經事發現場的司機，但警方沒有向這些司機錄供，反倒只有其委託人被捕，顯示有關報告不完善；再者，當時在場的蚊型腳車騎士供證時，也沒有指出有其他路過車輛，這一點警方理應調查清楚。

他說，自辯中也有強調一點，發生這起車禍的真正原因“不是其委託人導致別人死亡”，而是“有人在高速大道上飆腳車”。

他指出，案發時，其委託人沈可婷駕駛的車子在上坡前並沒有看到腳車，而是上坡後才發現公路上的3條車道被蚊型腳車佔滿，且約有40輛。

“如果看到了，肯定會放慢車速。”

法依查也強調，沈可婷在事發後對這起車禍造成這麼多人死亡感到難過和同情，但問題是錯不在她。

另外，被告自辯時也重申，案發時的路況昏暗，且有彎度，她是使用最左邊的道路行駛，車速也在限制的時速內。

她更指，她在事發後被人毆打受傷，在恐慌下想逃生自保，所幸後來獲警員相助。然而，她之後不僅不獲准治療，警方也把調查焦點放在她一人身上。

聽了沈可婷自辯供證的內容後，重新審理本案的推事西蒂哈嘉將案件定於8月8日結案陳詞。

本案是在2019年11月10日，由控方即柔佛州檢控署提出上訴。

這起案件是於2017年2月18日凌晨3時許，發生在新山內環公路靠近馬慕尼亞穆斯林墳場的路段，由於事件造成8人死亡，一度轟動全國。